Petre Țurlea
Petre Țurlea
Ședința Camerei Deputaților din 7 mai 1996
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-09-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 1996 > 07-05-1996 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 7 mai 1996

  1. Intervenții ale domnilor deputați.
    1.1 Petre Țurlea - Intervenție referitoare la chestionarele, propunerile, interpelările găsite în casetele deputaților.

Domnul Marțian Dan:

................................................

Are cuvântul domnul deputat Petre Țurlea.

După dânsul va urma domnul Lazăr Lădariu.

Domnul Petre Țurlea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Ați văzut și domniile voastre că, de la un timp, tot felul de organizații și instituții bizare ne bombardează cu chestionare, propuneri, interpelări, pe care le găsim în casetele noastre. Un astfel de material datează din 10 aprilie, dar l-am primit abia săptămâna trecută în casetă.

Deputații sunt luați la întrebări și amenințați că răspunsurile lor vor fi făcute publice și citez din documentul respectiv: "... vor constitui, de asemenea, materialul de bază pentru un studiu mai amplu, ce interesează analiștii structurilor europene la care România intenționează să adere".

Așadar, parlamentari, fiți atenți, că, dacă nu sunteți cuminți și nu răspundeți așa cum vor inițiatorii chestionarului, veți fi pârâți opiniei publice interne și apoi instituțiilor internaționale.

Chestionarul amintit este semnat, în numele unui grup de studii internaționale, de către domnul Gabriel Andreescu. Institutul aparține de Grupul de Dialog Social, în care s-au adunat cei ce se consideră crema intelectualității românești, elitiștii care strâmbă din nas cu dispreț în fața a tot ce este românesc.

Chestionarul consideră că cererea României de a introduce o referire la caducitatea Pactului Ribbentrop-Molotov în tratatele cu Rusia și Ucraina este neavenită și ar provoca o rămânere a României în afara structurilor euro-atlantice.

Se amintește parlamentarilor că 97% din populația României, conform ultimelor sondaje, dorește intrarea în NATO și că cererea de a se introduce în tratate referirea menționată ar fi astfel contrară aspirației acestor 97%.

Problema este pusă în mod evident tendențios: dacă 97% dintre români vor în NATO, cu siguranță că tot o mare majoritate a românilor vor o condamnare explicită a Pactului Ribbentrop-Molotov și o anulare a consecințelor lui.

În a doua parte a chestionarului se menționează drepturile minorităților maghiare din România, care, citez din documentul respectiv : "... au fost diminuate după Revoluție, și ar împiedica semnarea Tratatului cu Ungaria".

Deputații sunt chemați să accepte toate cererile UDMR-ului. În acest context, o să vă citesc un lucru, după părerea mea, foarte interesant, o hotărâre a Curții Supreme de Justiție a Statelor Unite, chiar din perioada foarte recentă, din anul acesta. Deci: "... Curtea Supremă de Justiție a Statelor Unite a adoptat o hotărâre prin care limitează strict puterile Guvernului Federal în a promova susnumita discriminare pozitivă față de minorități. Instanța supremă americană a decis că programele de tratare preferențială a minorităților, lansate de-a lungul anilor de autoritățile federale contravin principiilor fundamentale ale Constituției Statelor Unite. Această discriminare pozitivă constituie, în multe cazuri, o discriminare reală față de celelalte categorii ale populației, egalitatea în drepturi a tuturor cetățenilor fiind suficientă pentru a oferi tuturor șanse egale".

La noi, însă după cum vedeți, se doresc, în continuare, drpturi speciale, drepturi colective, și la acțiunea pe această linie a UDMR-ului se asociază cu mare avânt și Grupul de Dialog Social.

Chestionarul la care am făcut referire - emanație a Grupului de Dialog Social, a lipsei de patriotism a majorității membrilor acestui grup elitist - ne atenționează asupra faptului că cel mai mare pericol pentru România vine din interiorul țării, de la o astfel de "coloană a cincea", care este principala piedică în calea solidarității românești la sfârșitul secolului XX.

Distinsa ziaristă Anca Florea, într-un admirabil volum publicat de curând sub titlul "Păstrați România întreagă", scria: "Elitiștii noștri, călcând într-o zi pe greblă și alegându-se cu un cucui, își vor aminti brusc de răzorul pe care pășesc, dar atunci când elitiștii noștri își vor da sema de răul pe care-l fac țării, s-ar putea să fie prea târziu și răul să nu mai poată fi îndreptat".

În Biblie, simbolul trădării erau cei 30 de arginți. Pentru elitiștii noștri, cei 30 de arginți au luat forma unor burse în occidentul atât de prețuit, forma unor sponsorizări date de Fundația Soros și așa mai departe.

S-ar putea ca, luând cei 30 de arginți, elitiștii noștri, în frunte cu semnatarul chestionarului, domnul Gabriel Andreescu să se simtă bineînsă, mai devreme sau mai târziu, neamul românesc îi va judeca și condamna moral pentru trădarea lor.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Marțian Dan:

Da. Vă mulțumesc, domnule deputat.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 23 septembrie 2021, 12:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro