Eugen Lucian Pleșa
Eugen Lucian Pleșa
Ședința Camerei Deputaților din 24 iunie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.86/04-07-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 24-06-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 iunie 2003

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.20 Lucian Eugen Pleșa - declarație politică ce relatează "un abuz inadmisibil" în justiție;

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului deputat Eugen Pleșa. Va urma domnul deputat Radu Ciuceanu.

Domnul Lucian Eugen Pleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică începe cu o notă: Domnul Paul Florea, președintele Curții Supreme de Justiție, și-a permis să se exprime ca avocat al Andreei Ciucă, apărător înaripat din fotoliul de președinte al Curții Supreme de Justiție și președinte de complet. Un abuz inadmisibil pentru orice țară civilizată, care trebuie sancționat exemplar. Nici măcar Paul Florea nu este mai presus de lege. Dar am convingerea că regizorul din umbră a întregii mascarade este "păpușarul" Stoica Valeriu, care a tras sforile la vremea promovării lui Paul Florea și a desăvârșit distrugerea justiției române, ajunsă (scuze) o prostituată șantajată de păpușarul-șef, fost conducător al P.N.L. Deplasările lui Stoica în Mureș, din vremea ministeriatului său, au vizat în special încurajarea magistraților corupți în atitudini abuzive, disprețuitoare, conturarea sau proiectarea "averii justiției" din bunătățile imobiliare oferite de Sovata, și nu numai.

Andreea Ciucă a autorizat, sau mai bine-zis, a parafat direct sau prin sugestii, direct, multe ticăloșii instrumentate paralel cu legile în cadrul instanțelor județului Mureș, prin care s-au avantajat indivizii cu mai mulți bani decât dreptate.

O reevaluare a actelor juridice din domeniul retrocedărilor imobiliare în județul Mureș, din ultimii 10 ani, va demasca măsura abuzurilor veroase din care au profitat impostorii, dar și magistrații din clanul model Ciucă. Teama de a nu se afla în boxa acuzaților prea curând, i-a făcut pe unii magistrați-marionetă să voteze eliberarea unei acuzate cu flagrant, confirmând falimentul sistemului judiciar.

Dacă Andreea Ciucă va dispărea din țară, locul ei ar trebui luat imediat în boxă de Paul Florea și echipa care a votat joi, 19 iunie. Dacă va rămâne în țară și justiția se va reconstitui ca autoritate obiectivă și independentă, Andreea va trebui să plătească pentru toate relele, abuzurile, falsurile și ilegalitățile pe care le are pe conștiință de când este șefă în justiția mureșeană. Populația României va limpezi normalizarea vieții la primele alegeri democratice, ce urmează în anul următor. Mă opresc aici. Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulțumesc și eu.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 17 februarie 2020, 13:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro