Plen
Ședința Camerei Deputaților din 2 martie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/09-03-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-06-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 02-03-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 2 martie 2004

6. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 39/2004

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Următorul proiect, cel de la pct.13 - Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic și din partea ministerului, poftiți, domnule secretar de stat de la Ministerul Administrației și Internelor.

Domnul Mircea Alexandru:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin proiectul de lege supus astăzi dezbaterii și adoptării se propune modificarea și completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

Principalele prevederi ale proiectului de lege în discuție se referă la modificarea articolelor care vizează: posibilitatea înscrierii în registrele de stare civilă române aflate la misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate a actelor de stare civilă.

Eliberarea extraselor de pe certificatele de stare civilă fără plata taxelor solicitate la acest moment, mai ales că solicitanții plătesc taxe consulare pentru acest serviciu.

Introducerea unei noi categorii de persoane care pot să constate contravențiile și să aplice sancțiunile prevăzute în lege, ca fiind personal anume destinat din Ministerul Administrației și Internelor și, de asemenea, corelarea prevederilor Legii nr.119/1996 cu legislația actuală în materie.

Precizez faptul că suntem de acord cu toate amendamentele propuse în raportul Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Având în vedere toate aceste aspecte, precum și raportul favorabil întocmit de comisia de specialitate mențioantă, vă adresez rugămintea să aprobați textul proiectului de lege în forma propusă.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule președinte Ioan Oltean, vă rog să prezentați raportul Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Comisia a fost sesizată cu proiectul de lege pentru avizare în fond, proiect de lege ce vizează modificarea și completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

La întocmirea raportului comisia a avut în vedere și avizele favorabile emise de către Consiliul Legislativ și Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Dezbaterile s-au desfășurat în prezența unor reprezentanți ai Ministerului Administrației și Internelor, au fost însușite o mulțime de amendamente care au vizat îmbunătățirea acestui text de lege, iar raportul întocmit de către comisie este unul favorabil și vă rugăm, stimați colegi, să-l susțineți și dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să intervină?

Poftiți, domnule deputat Kovacs.

Domnul Kovacs Tiberiu Csaba:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Trebuie să mărturisesc că prima dată când am citit expunerea de motive am rămas încântat, însă după aceea am devenit un pic dezamăgit pentru că, așa cum spunea un coleg nu demult, cu vreo două săptămâni în urmă, nu expunerea de motive are forță juridică, ci norma juridică aprobată în Parlament.

Prima frază care face introducerea la expunerea de motive precizează că "actele de stare civilă se întocmesc în interesul statului și al persoanei". Or, tocmai aici avem deficiență serioasă la această Lege nr.119/1996.

Din păcate, legea din 1996 deși s-a îndepărtat cu ceva de legislația din anii 1960 și 1970, totuși a păstrat în mare parte condițiile restrictive din acele acte normative. Eu salut aceste modificări care s-au făcut, dar vizavi de acest interes al statului și al persoanei, eu aș dori să subliniez faptul că într-un stat de drept, datoria legiuitorului este să protejeze în primul rând persoana și nu statul. La ce anume mă refer? Nu am insistat ca aceste amendamente să apară la amendamente respinse, pentru că întreaga lege mai trebuie modificată și regândită, dar doresc să semnalez acest lucru.

Dacă la art.42, după alin.1 am introdus două alineate prin care dăm o facilitate cetățenilor români aflați în străinătate ale căror acte de stare civilă au fost înregistrate de către autoritățile străine, să le transcrie direct la misiunea diplomatică, la art.43 nu mai respectăm, la alin.3 și 4, această facilitate pe care tocmai am acordat-o în articolul precedent. Aici, la alin.3, în teza a doua, când se spune că: "Transcrierea actelor de stare civilă și înscrierea mențiunilor primite din străinătate se efectuează cu aprobarea Ministerului Administrației și Internelor", introducem sau păstrăm o restricție din anii '60 și '70, care în acest moment nu se mai justifică. Dacă în teza următoare îl obligăm pe cetățeanul român ca în termen de 6 luni de la întoarcerea în țară sau de la primirea din străinătate a certificatului să-și ceară transcrierea acestuia pentru autoritatea centrală, nici nu ne gândim ca eventual să fixăm un termen în care să-l obligăm să efectueze aceste acte de verificare. Iar în secolul XXI ar fi atât de simplu ca printr-o rețea computerizată cu cele 42 de servicii de stare civilă de la fiecare consiliu județean și al capitalei cu Ministerul Administrației să se realizeze aceste verificări pe cale electronică, nu în interval de săptămâni sau de luni, ci într-un interval de câteva ore. Ar fi de dorit acest lucru.

Iar la pct.5, la art.42 terminăm fraza că "înscrierea se face cu aprobarea șefilor misiunilor diplomatice sau oficiilor consulare, iar refuzul acestora se motivează". Dacă mergem pe ideea, deci găsim necesară inserarea în norma juridică a cuprinderii refuzului, a posibilității refuzului, de ce nu ne gândim la posibilitatea unei căi de atac pentru cel refuzat, pentru că un refuz care apare este ridicat în acest moment la rang de lege, poate să fie nejustificat, poate să fie neîntemeiat. Or, peste tot în Legea nr.119 avem asemenea lacune, deci vă repet, ar fi cazul ca în această legislatură, întreaga lege să fie regândită și îndepărtată de acel spirit din anii '60 - '70.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule ministru, doriți să comentați? Nu.

Trecem atunci la dezbaterea proiectului de lege.

La titlul acesteia în formula adoptată de Senat, dacă aveți obiecțiuni?

Votat în unanimitate.

Preambulul art. I. Votat în unanimitate.

La pct.1 din art.I, cel cu privire la alin.3 al art.3, vă rog să urmăriți amendamentul 1. Admis amendamentul, modificat pct.1 din legea de modificare.

Pct.2, dacă aveți obiecțiuni? Comisia n-a avut. Votat în unanimitate.

La pct.3 din lege, vă rog să urmăriți amendamentul 2. Admis amendamentul, modificat pct.3 din lege.

Pct.4. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La pct.5 din legea de modificare, vă rog să urmăriți amendamentul 3. Este admis amendamentul, modificat pct.5.

Pct.6, 7, 8, 9 - comisia nu a avut amendamente. Dacă aveți dumneavoastră obiecțiuni? Nu sunt. Votate în unanimitate.

La pct.10, urmăriți amendamentul 4. Dacă aveți obiecțiuni? Nu. Admis amendamentul, modificat pct.10.

Art.II. Sunt obiecțiuni? Nu sunt. Comisia n-a avut. Votat în unanimitate.

Vom supune proiectul votului final astăzi.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 6 iunie 2020, 22:28
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro