Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 martie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.33/28-03-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 21-03-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 martie 2005

12. Dezbaterea Proiectului de Lege privind reparațiile morale și materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată în perioada 23 august 1944 - 1958 (adoptată propunerea de respingere).
 
consultă fișa PL nr. 703/2004

 

Domnul Miron Tudor Mitrea:

  ................................................

Pct.10 pe ordinea de zi: Proiectul de Lege privind reparațiile morale și materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată după 23 August 1944.

Comisia pentru muncă propune respingerea proiectului de lege. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în noiembrie 2004.

Dacă există comentarii privind proiectul de lege?

Domnul deputat Marian Sârbu, aveți microfonul.

Domnul Marian Sârbu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, nu doresc neapărat o dezbatere generală pe tema proiectului de lege, cu atât mai mult cu cât aceste reparații morale și materiale, inclusiv de către cei care propun respingerea proiectului de lege, au fost considerate oportune, dar intervenția mea are în vedere o explicație a ceea ce a propus comisia, în legătură cu respingerea proiectului de lege, cu care grupul nostru parlamentar nu este de acord, și vreau să precizez că vom vota împotriva respingerii acestui proiect de lege.

În analiza pe care a făcut-o, comisia spune la pct.a), cum că proiectul de lege ar institui un tratament discriminatoriu față de alte categorii profesionale îndepărtate din profesia lor, în mod abuziv.

Societatea românească de 15 ani tot încearcă să repare anumite nedreptăți, care în decursul timpului, în perioada, bineînțeles, de dinainte de '89, au dus la abuzuri și au dus la îndepărtarea unor persoane din funcțiile pe care le dețineau, este proiectul pe care-l avem în vedere astăzi.

Deci, faptul că se instituie sau s-ar institui un tratament discriminatoriu este - după părerea mea - ceea ce am făcut în toți acești 15 ani. La momentele în care am avut posibilitatea, bineînțeles, și din punct de vedere financiar, și din punct de vedere, până la urmă, politic, am reușit să reparăm anumite nedreptăți. Deci, instituirea unui tratament discriminatoriu, ca argument adus respingerii legii, este absolut nepermisă în opinia mea.

La pct.b) se spune că nu există o corelare între diferite proiecte de lege în acest sens. Este foarte simplu: inițiatorul sau inițiatorii, sau cei care propun respingerea puteau să propună corelațiile respective. Iar la pct.c) că nu este identificată sursa de finanțare. Și aici punctul de vedere al reprezentanților PSD în comisie a fost unul foarte clar, legat de precizările care au fost făcute de ministrul finanțelor și de reprezentanții Puterii, în legătură cu succesele deosebite obținute de actualul Guvern în primele două luni de zile, în ceea ce privește colectarea fondurilor la bugetul de stat. Domnul Tăriceanu, domnul Ionuț Popescu, deci membri marcanți ai Executivului, au vorbit foarte clar de un plus de 7.500 de miliarde de lei pe primele două luni. Asta înseamnă circa 3.250 de miliarde pe lună; dacă înmulțim cu 12 luni, vom ajunge la un surplus la bugetul de stat de aproape 42.000 de miliarde.

Ar fi un succes deosebit și ar putea fi finanțat, în opinia noastră, și acest proiect de lege, pentru că suma necesară pentru aceste reparații morale este absolut insignifiantă, în raport cu acest succes, în ceea ce privește colectarea veniturilor pe care le-a înregistrat, deja, după primele două luni, actuala Putere.

În condițiile în care acest lucru nu ar fi acceptat, asta înseamnă că, realmente, actuala Putere a dezinformat populația și că nu are încredere în propriile sale cifre. Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnul deputat Tudor Marcu, aveți microfonul.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Susțin cu multe argumente, dar nu le voi da acum, decât unul, eventual, acest proiect de lege, deoarece pe adresa noastră, și la Comisia pentru apărare, și la noi, ca parlamentari, marea majoritate a asociațiilor ofițerilor aflați în rezervă și în retragere din țară, pe regiuni sau în București, au făcut de nenumărate ori apel la noi ca să susținem asemenea proiect de lege.

El repară unele nedreptăți, numai unele, făcute în perioada '44 - '58. Păi, cei care au vituperat de 15 ani încoace să se repare acele nedreptăți, toate emisiunile de televiziune ne sensibilizează în acest sens, toată istoria pusă în cărți, în articole, în eseuri, în tot felul de evenimente literare ne sensibilizează în acest sens, iar noi - tocmai cei care zicem că vrem să reparăm necazurile făcute unor oameni cu vină foarte puțină sau deloc - ne opunem unui asemenea proiect legislativ. Păi, cum explicăm, noi, domnilor, că vrem să reparăm necazurile făcute în perioada '44 - '58? Cum ies eu afară să spun, nu sunt de acord cu reparația, lasă-i să suporte în continuare nedreptățile făcute în acel regim!

Este vorba de un număr restrâns de oameni, care au fost îndepărtați în mod abuziv din armată, după război, în '44, de foștii ofițeri activi din perioada antebelică. Este bine să le păstrăm în continuare aceleași necazuri și pe puținii ani care le-au mai rămas de trăit? Aproape toți au peste 80 de ani, dacă nu, sigur toți au peste 80 de ani. Mulți dintre ei au murit așteptând o asemenea reparație 15 ani. Trebuia s-o facem din anul '90, și nu vrem nici acum, pentru că se opune nu știu cine, din nu știu ce interese egoiste?

Găsiți surse, domnilor, sunteți la guvernare. Ați venit cu tot felul de propuneri, de grozăvii, de minuni: vom face, vom drege, și lumea v-a votat. Și acum ziceți: V-am mințit, iertați-ne! N-avem bani. Păi, dacă n-avem bani, puteau și minoritățile să conducă, nu asociația aia, și nu partidele alea. Găsiți bani! N-ați făcut toate minunile cu cota unică de impozitare, cu încă 40 de impozite suplimentare. Am ajuns cu prețul la benzină mai scump decât toate țările europene, aproape; cu prețul la motorină, la fel cu cel la benzină, inexistent în tot Occidentul. Unde ajungeți cu aberațiile astea? Reparați-vă un pic, măcar, modalitatea de a strânge banii pentru buget, de a alimenta bugetul, deoarece iată la ce aberații ajungeți. Faceți promisiuni oamenilor, acuzând pe ceilalți care au fost la guvernare, că nu au reparat nedreptățile, ca până la urmă să ziceți: păi, n-avem bani să ne ducem la îndeplinire promisiunile, că nu ne-au lăsat cei dinainte.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule deputat, la chestiune, vă rog.

Domnul Marcu Tudor:

Am înțeles. Chestiunea este următoarea făcând parte din astfel de structuri, nu sunt eu în cauză, pentru că aveam un an în perioada aia, dar aș primi o astfel de reparație, că și anul acela a fost greu pentru mine, darămite pentru toți ceilalți care au fost scoși din armată în mod abuziv? Aveți toți unchi, bunici, nu se poate să nu aveți pe undeva prin familii, care au făcut războiul și care imediat după război, nu numai că au fost îndepărtați din armată, au mai fost și închiși, și mai știu și eu ce alte necazuri au avut. Vrem să le reparăm acum și ni se spune: Da, e bine să le reparați, dar n-avem bani.

Făceți-vă bani, domnilor de la guvernare, nu ne cereți nouă soluții. Trebuia să ne cereți soluții dacă eram noi la guvernare. Sunteți la guvernare, găsiți soluții și acoperiți asemenea nevoi. Altfel, ieșiți acum în stradă și spuneți: Nu suntem de acord cu reparațiile morale ale ofițerilor îndepărtați abuziv din armată în perioada '44 - '58, pentru că n-avem bani. Vă mulțumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc.

Vă rog, domnule deputat Ghișe.

Domnul Ioan Ghișe:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Fără doar și poate că principial, corect este să se facă astfel de reparări morale și materiale pentru abuzuri săvârșite la un moment dat. Însă, ascultând discursul patetic al antevorbitorului, țin să menționez în mod explicit, că între '92 - '96, inclusiv acest partid reprezentat de domnia sa, a făcut parte dintr-o coaliție de guvernare timp de 4 ani și, și atunci s-ar fi putut face, ca și acum, astfel de corecturi.

 

Domnul Marcu Tudor (din sală):

Rușine! Solicit dreptul la replică.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă rog, permiteți-i vorbitorului să continue.

Domnul Ioan Ghișe:

Vă rog să-l rugați pe distinsul domn deputat să limiteze aprecierile "de nerușinare" la adresa colegilor.

A doua chestiune este următoarea: este evident că în două luni, este mai dificil de făcut ceea ce timp de 4 ani nu s-a făcut. Guvernul, când s-a discutat la comisie, a pus problema în termenii următori: în clipa de față, Ministerul Muncii lucrează la un pachet legislativ care să includă reparații morale și materiale și pentru situații ca cele din proiectul de lege care îl avem acum în față.

 

Domnul Marcu Tudor (din sală):

Vorbiți corect gramatical!

Domnul Ioan Ghișe:

Domnule președinte,

Pot să nu primesc lecții de gramatică tocmai de la domnul deputat antevorbitor?

Și atunci, vin să spun că se va reveni la acest subiect al dezbaterii cu un pachet de legi pe care Ministerul Muncii ni-l va propune nouă. Adică, nu se respinge de facto.

 

Domnul Marcu Tudor (din sală):

Învățați gramatica românească, că mă jigniți!

Domnul Ioan Ghișe:

Unul dintre colegi, înainte să vin aici, mi-a spus să recomand unora dintre colegi să ia niște pastile de calmare.

Deci, închei prin a spune următorul lucru: asupra acestui subiect se va reveni printr-o propunere de la Guvern și vom vota astfel de reparații. Dar în acest moment, când se face abstracție de multe alte corelări pentru finanțare, este mai dificil de făcut acest lucru.

Deci, de principiu, se vor face aceste corecturi, dar în acest moment se amână puțin. Mulțumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule deputat Marcu, nu vi s-a spus numele. Haideți că ducem discuția... La respingeri, se vorbește împotriva respingerii și pentru respingere. Ați vorbit. Să trecem la vot.

30 de secunde aveți dreptul la replică.

Domnul Marcu Tudor:

În primul rând, că nu am fost la guvernare, domnule, că nu vă rețin numele, de fapt nu l-am știut niciodată, îmi cer scuze, niciodată. Am avut timp de două luni trei secretari, nu știu pe unde, pe care i-am retras imediat. Aia nu-i guvernare!

Al doilea: atrag atenția celor care folosesc greșit limba română, aici, în Parlament, că eu voi face tot ceea ce-mi stă în putință să fac corecțiile necesare, deoarece și eu, ca și alții dintre noi, ne simțim jigniți de calitatea unora care au intrat în Parlament și nu sunt capabili să vorbească corect limba română, nici măcar la nivelul clasei a șaptea. Și nu mai faceți pe grozavii cu noi, învățați întâi carte. Vă mulțumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule deputat Marcu, vă rog să vă abțineți de la asemenea declarații. Vă mulțumesc.

Stimați colegi, comisia își păstrează, din câte înțeleg, punctul de vedere, și îl păstrează de la microfon.

Domnul Stelian Duțu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia a votat, cu majoritate, respingerea acestui proiect de lege. De altfel, și punctul de vedere al Guvernului Adrian Năstase, înaintat în urmă cu 2 ani de zile, atât Senatului, cât și Camerei Deputaților, era în acest sens. Dar vreau să spun că este o problemă extrem de delicată.

Săptămâna trecută am stat de vorbă cu unii reprezentanți ai structurilor asociative care reunesc astfel de persoane și am căzut de acord ca de săptămâna următoare, și pe această cale îi invit pe toți cei care vor să contribuie la elaborarea unui act normativ mult mai așezat, mult mai consistent, să reluăm discuțiile astfel încât aceste reparații, atât materiale, cât și morale să fie acordate persoanelor respective. De altfel, se dorește și extinderea perioadei, nu numai de la 1944 până 1958, ci de la 1944 - 1989.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Da, domnul Sârbu.

Domnul Marian Sârbu:

Domnule președinte,

Văzând, totuși, disponibilitatea actualei coaliții guvernamentale de a rezolva această problemă, eu personal nu văd de ce, în acest moment, plenul Camerei n-ar decide retrimiterea proiectului la comisie și rezolvarea lui într-un termen cât se poate de rezonabil, poate chiar în comisie putem decide într-o lună de zile dacă acest proiect de lege este, într-adevăr, susținut de Ministerul Muncii.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Există din sală o propunere de retrimitere a proiectului de lege la comisie. Conform procedurilor, am să supun această propunere.

Cine este de acord cu retrimiterea la comisie a proiectului de lege?

Întotdeauna se votează trimiterea înapoi la comisie, știți foarte bine acest lucru. 86 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 115 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Deci, propunerea de retrimitere la comisie a căzut cu 115 de voturi împotrivă, o abținere și 86 de voturi pentru.

Supun votului dumneavoastră propunerea de respingere a proiectului de lege, pe care a făcut-o comisia.

Cine este pentru? 118 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 68 de voturi împotrivă.

Abțineri? 3 abțineri.

Proiectul de lege a fost respins cu 118 de voturi pentru, 68 de voturi împotrivă și 3 abțineri.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 21 iulie 2019, 16:28
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro