Petru Stan
Petru Stan
Ședința Senatului din 11 aprilie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.45/18-04-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 11-04-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 11 aprilie 2005

13. Din partea Guvernului au primit răspunsuri senatorii:  
  13.2 Petru Stan - de la Vasile Lupu, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale;

Domnul Nicolae Văcăroiu:

................................................

Îl invităm pe domnul Vasile Lupu. Domnule secretar de stat, vă rog, poftiți.

Domnule Petru Stan, așteptați răspunsul, da ?! Vă rog, domnule secretar de stat, întrebarea adresată de domnul senator Petru Stan, Grupul parlamentar al Partidului România Mare.

Domnul Vasile Lupu - secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Întrebarea dumneavoastră privind retrocedarea, prin care doriți să subliniați faptul că s-a creat o inadvertență în exprimarea: "acolo unde este continuitate, vom retroceda terenurile, începând cu 1921", pentru ca în declarația de presă din 30 martie 2005, să afirm că "retrocedările se vor face la nivelul anului 1945, pentru terenurile agricole, și la nivelul anului 1948, pentru păduri", doresc să vă fac cunoscut următoarele:

În primul rând, între cele două afirmații nu există nici un motiv prin care aș putea fi acuzat de inconsecvență în idei, problema fiind legată de modul diferit de înțelegere a aspectului.

Un exemplu consider că poate veni în sprijinul celor afirmate: sunteți posesor al unui act de proprietate dobândit în anul 1921, proprietate care a fost și a rămas în administrarea dumneavoastră până în 1945 și chiar după, fiind înscris în primul registru agricol, din 1948.

Existența acestor înscrisuri reprezintă dovada continuității proprietății pe care ați dovedit-o în 1921 și s-a petrecut până în anii de după 1945. Aceasta este dovada că în acest interval de timp, din 1921, până în 1945, respectivul teren nu a fost înstrăinat și a existat o proprietate perpetuă pe tot acest interval de timp.

Prima intervenție a statului în proprietatea privată, până aici, nederanjată cu nimic, a avut loc în anul 1945, prin Decretul nr. 1887, din 1945, prin care se luau toate prisosurile de teren, peste 50 hectare.

Anul 1945 a fost anul primei intervenții a statului în proprietatea privată, după care au urmat anii 1948, 1949, 1953, 1959 și, în final, colectivizarea din 1962.

Este firesc ca procesul reconstituirii terenurilor să se întoarcă la anul primei intervenții a statului în proprietatea privată.

Referitor la constituirile practicate într-o serie de comune din Transilvania, în Anexa nr. 2b se fac următoarele referiri: "în conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991 constituirea trebuie să respecte câteva criterii și anume: să fie membru cooperator activ, prin aceasta înțelegând respectarea normelor obligatorii propuse de adunarea generală din ultimii trei ani de activitate; să nu fi adus pământ în C.A.P. sau suprafața adusă să fie sub 5000 m; să nu se regăsească ca moștenitor pe vreunul din titlurile sau reconstituirile validate în Anexa nr. 3a".

În condițiile în care aceste reguli nu s-au respectat și au avut loc constituiri neîndreptățite, atunci măsurile cad în sarcina comisiilor comunale, a comisiilor județene.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule secretar de stat, vă rog să nu ne citiți tot, că ne țineți jumătate de oră. Faceți o sinteză și, restul, îi dați răspunsul scris, dacă are nevoie domnul senator. Nu putem parcurge un text foarte mare aici.

Domnul Vasile Lupu:

Nu...

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule senator Petru Stan, dacă aveți ceva de spus.

Domnul Petru Stan:

Domnule președinte,

Sunt total nemulțumit de răspunsul dat, ca de toate răspunsurile date de domnul ministrul Flutur. La niște întrebări clare, precise, face o istorie, fără să răspundă, de fapt, la nimic, asta este culmea, la nimic. La nici o interpelare nu s-a răspuns.

Vă dau un exemplu: referitor la Anexele nr. 2b, am mai făcut interpelarea și mi-a răspuns, corect, că am dreptate, că, într-adevăr, nu s-a aplicat legea și întreb din nou: ce măsuri va lua Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, va repune în drept statul român cu acel pământ luat, în mod fals, prin Anexele nr. 2b sau va face noi retrocedări?!

Iar dumnealui, din nou, vine și răspunde cu o istorie, cică e răspunderea comisiilor comunale. Dar de ce nu faceți anchetă, de la Ministerul Agriculturii Pădurilor și Dezvoltării Rurale, să vedeți cine este de vină, cu prefecturile, sunteți la guvernare !

Aceeași treabă cu retrocedările din 1921, în ziarul "Adevărul", din ultima săptămână, o dată spune domnul ministru că se vor retroceda terenurile agricole la nivelul anului 1945, iar de la nivelul anului 1948, pădurile; înainte cu circa o lună și ceva, spune că de la nivelul anului 1921, acolo unde este continuitate. Dar cel care a avut în 1921, nu a avut și în 1945 sau 1948 ?! Din nou răspunde pe ocolite, nu răspunde clar.

Sigur că în Ardeal foarte multe acte au fost anulate după Dictatul de la Viena, din 1940, nu s-a revenit la ele și de aceea sunt înregistrări duble și trebuie clarificate situațiile, nu numai să dăm Legea fondului funciar, așa cum vrea domnul ministru Flutur.

Vă mulțumesc și vă rog să-mi răspundeți din nou la întrebări.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Da, aveți cuvântul, domnule secretar de stat Vasile Lupu.

Rugămintea colegilor senatori este că nu le trebuie o istorie întreagă, ce s-a întâmplat, ci, măsura 1, 2, 3, răspuns prompt, la obiect, dacă este cazul se mai pune o întrebare suplimentară, asta este ideea pe fond, să câștigăm ceva și să aflăm mai multe de la dumneavoastră.

Vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Vasile Lupu:

Am înțeles domnule președinte, și o să-i transmit acest lucru și domnului ministru Flutur.

În plus, pentru anexele acestea referitoare la retrocedări, vă pot spune că în clipa în care s-au pus la dispoziția comisiilor de validare, terenurile, eventualele încălcări ale legii, din acest moment, revin doar Ministerului Administrației și Internelor, nu Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale. Vă mulțumesc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Și aici este o întreagă complicație, atât am amestecat problema aceasta a restituirilor, că ne apucă durerea de cap și se pare că o luăm de la capăt.

Faceți un răspuns scris, clar, domnului Stan și, dacă este cazul, atunci reveniți cu întrebarea. Vă rog, domnul Stan.

Domnul Petru Stan:

Rog să mi se facă răspuns scris, inclusiv la interpelarea de acum trei săptămâni, când am cerut să mi se comunice cine se face vinovat că nu s-a trimis nici un reprezentant de la Înalta Curte Supremă de Justiție și Casație, iar domnul ministru mi-a descris procesul, că era un proces câștigat de Agenția Domeniilor Statului, iar eu am întrebat cine se face vinovat că nu s-au prezentat la proces.

Același lucru s-a întâmplat și astăzi, în legătură cu cele două întrebări.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

................................................

Domnul Nicolae Văcăroiu:

................................................

Domnule secretar de stat Vasile Lupu, înțeleg că dumneavoastră n-ați dat răspuns la o interpelare a domnului senator Stan?

Domnul Vasile Lupu:

Da, domnule președinte.

................................................

Domnul Nicolae Văcăroiu:

................................................

Domnule Vasile Lupu, vă rog eu, vreau sinteză. Avem restituirea terenurilor agricole și aici vorbiți 5 ore. Vă rog, domnule secretar de stat. Scurt!

Domnul Vasile Lupu - secretar de stat în Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale:

Domnule președinte, vin în întâmpinarea dorinței dumneavoastră. Domnul senator Petru Stan a luat act de conținutul acestui document și dacă este de acord i-l înmânez pe loc.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Sunteți de acord, domnule senator? Vă rog, spuneți.

Domnul Petru Stan:

Am luat act de conținutul documentului. I-am spus domnului secretar de stat că nu sunt mulțumit cu ceea ce scrie în acest act. Dumnealor dau un răspuns de descriere a unui proces, nici măcar nu-l descriu corect. Susțin că eu aș avea interese personale. Probabil că am avut acum 5 ani interese, acum nu am nici un interes personal, și niciodată nu am avut. Are interes statul român. Este pământul statului român. Nu cu firma sau cu cine a arendat se judecă consiliul acela... ci se judecă cu statul român. Este pământul statului român.

Ca atare, vă rog să luați act și să-mi răspundeți corect.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Da. S-a înțeles. Dacă este cazul, reveniți cu un material.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 21 septembrie 2019, 18:18
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro