Gheorghe Funar
Gheorghe Funar
Ședința Senatului din 11 aprilie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.45/18-04-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 11-04-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 11 aprilie 2005

13. Din partea Guvernului au primit răspunsuri senatorii:  
  13.5 Gheorghe Funar - de la Mihai Eftimescu, secretar de stat în Ministerul Justiției;

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul secretar de stat Mihai Eftimescu, Ministerul Justiției. Pentru doamna senator Verginia Vedinaș, care nu este aici, îi dați un răspuns scris. Nu văd decât Verginia Vedinaș aici.

Domnul Virgil Ștefan Nițulescu:

Și pentru domnul senator Ungureanu.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Aveți două întrebări: una pentru domnul senator Funar, împreună cu domnul senator Eugen Mihăescu, referitor la executarea soților Ceaușescu și pentru colegul senator de la PSD, Vasile Ioan Dănuț Ungureanu - salarizarea personalului auxiliar din justiție. Vă rog.

Domnul Mihai Eftimescu - secretar de stat în Ministerul Justiției:

Răspund mai întâi întrebării formulată de domnii senatori Gheorghe Funar și Eugen Mihăescu, dacă este legal ca pe baza unei decizii politice să fie executați oameni și dacă s-a încălcat legea, ce-a dispus ministrul justiției. Această întrebare e formulată pe marginea unei declarații făcute de domnul senator Ion Iliescu.

Răspunsul nostru este următorul: dat fiind că întrebarea este formulată la timpul prezent, răspunsul nostru este: în urma înlăturării regimului dictatorial condus de Nicolae Ceaușescu, în România a fost abolită pedeapsa cu moartea, prin urmare, în prezent aplicarea unei astfel de pedepse ar fi nelegală și neconstituțională, încălcând art. 23 alin. 3 din Constituția României. Din dorința de a da un răspuns complet întrebării dumneavoastră, conducerea Ministerului Justiției a solicitat un punct de vedere Secției Parchetelor militare din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, răspunsul este mai amplu, dar îmi permit să punctez. Procesul s-a desfășurat conform reglementării procesual-penale existente până în anul 1989, care permitea instituirea de instanțe militare, iar din 22 decembrie se declarase stare de necesitate. Acest proces s-a desfășurat la cererea Consiliului Frontului Salvării Naționale din România, infracțiunile pentru care au fost condamnați soții Ceaușescu se pedepseau cu moartea și nimeni nu a contestat că cei doi ar fi săvârșit acele infracțiuni, singurii care se puteau plânge de amestec politic în decizie ar fi fost judecătorii Popa Gică, cel care s-a sinucis și domnul colonel-magistrat Nistor, care nu mai lucrează în magistratură și nu a formulat niciodată o asemenea sesizare. În ceea ce privește susținerile făcute de domnul senator Ion Iliescu, ministrul justiției considerăm că nu are obligația de a explica în fața Parlamentului sensul afirmațiilor unui membru al acestui for și, de asemenea, doamna ministru declară că nu intenționează să ia nici o altă măsură cu privire la acest aspect, și că s-au mai dat răspunsuri la astfel de interpelări, cu această temă, de mai multe ori de-a lungul timpului.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule senator Funar... E o treabă care ține de 15 ani. Vreți să luăm acum și să dezbatem aici executarea soților Ceaușescu ? Vă rog, dacă doriți ceva suplimentar...

Domnul Gheorghe Funar:

Nu, domnule președinte, nu doresc să fac deloc istorie. Sunt nemulțumit de răspunsul care a fost prezentat. Am întrebat limpede dacă pe baza unei decizii politice, înainte de a avea loc un proces, pot fi executați oameni și mi s-a comunicat că a fost organizat un proces după toate regulile artei. Eu am întrebat și nu mi s-a răspuns: pot fi executați înainte de a avea loc procesul, se poate lua o decizie și această decizie să fie decisivă în executarea acelor oameni? Pentru că, ceea ce s-a întâmplat în decembrie 1989 se poate repeta, Doamne ferește!

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule senator Funar, noi ne respectăm mult unul pe altul. Ce să înțeleg de aici? Dumneavoastră ce credeți? Cum să se execute cineva fără proces? Nu se poate. În nici o țară civilizată din lume nu se poate așa ceva. O execuție fără proces, cu hotărâre și cu posibilitatea pedepsei cu moartea... Este imposibilă, decât dacă e altceva. Restul, numai justiția poate decide acest lucru. În cazul în speță a fost un caz de excepție majoră, se discută de 14, 15 ani despre execuția soților Ceaușescu. A fost decizia conducerii provizorie. S-a luat măsura, s-a făcut procesul, așa cum s-a făcut, se poate critica cât vreți dumneavoastră, pot vorbi juriștii, avocații aici săptămâni întregi. Acesta este subiectul.

................................................

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mai aveți ceva, domnule senator Funar? Vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Domnule președinte, dacă acceptați, domnul secretar de stat este pregătit cu un răspuns la o întrebare, pe care am adresat-o împreună cu doamna senator Verginia Vedinaș cu privire la respectarea normelor europene de detenție.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Asta pentru întrebarea pe care ați pus-o astăzi?

Domnul Gheorghe Funar:

Nu. A fost pusă acum o săptămână sau două. Un răspuns foarte simplu.

Domnul Mihai Eftimescu:

E numai pentru doamna senator Vedinaș, dar dacă...

Domnul Gheorghe Funar:

E o întrebare comună, domnule președinte.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Încă o dată. Domnule senator Funar, eu nu te am și pe dumneata aici. O am numai pe doamna senator Vedinaș.

Domnul Gheorghe Funar:

Mai sunt omisiuni, domnule președinte. Se mai întâmplă, eu nu protestez împotriva acestui lucru.

Domnul Mihai Eftimescu:

Domnule președinte, este real.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimate coleg,

Eu mă uit pe documentul de azi.

Dacă este la dumneavoastră, vă rog eu, dați răspunsul, dar să fie scurt și la obiect.

Domnul Mihai Eftimescu:

De fapt, era o întrebare dublă. În prima parte a întrebării: "dacă ministrul justiției a vizitat vreun penitenciar și dacă dispune de informații din care să rezulte că regimul de detenție al deținuților din România se încadrează în standardele europene".

Răspunsul este următorul: Ministrul justiției cunoaște extraordinar de bine situația din penitenciarele românești, întrucât, de-a lungul timpului a vizitat aproape toate închisorile, atât în perioada în care a avut statut de procuror, cât mai cu seamă ulterior, când, în calitate de reprezentant al societății civile, a participat activ la monitorizarea sistemului, mai ales pe aspecte referitoare la standardele europene.

În prezent, standardele menționate nu sunt decât în parte respectate, iar realizarea acestui deziderat presupune, printre altele, investiții majore pentru construirea unor penitenciare noi și renovarea sau modernizarea spațiilor de detenție din cele existente.

Evident, aceste obiective nu puteau fi puse în practică în cele câteva luni de la numirea în funcție a actualului ministru, dar ele se regăsesc menționate expres în strategia de reformă adoptată prin Hotărârea Guvernului nr. 232/2005.

A doua întrebare: "dacă în cazul deținutului Miron Cozma sunt respectate normele europene de detenție".

Răspunsul este următorul: Preocuparea conducerii Ministerului Justiției este în sensul de a asigura condiții de detenție civilizate, în mod egal, pentru toți deținuții, inclusiv pentru persoana nominalizată de dumneavoastră.

Mențiunile anterioare, referitoare la îndeplinirea parțială a standardelor europene, rămân valabile, așadar, și pentru Miron Cozma. Dorim să subliniem însă că aspectul neîngrijit pe care respectivul condamnat îl afișează nu se datorează condițiilor de detenție, ci refuzului său constant de a apela la serviciile frizerilor, iar nu condițiilor, așa cum am menționat.

Faptul că dispune de condiții bune...

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mai scurt. Vă cunosc atât de bine... Vorbiți, domnule, liber, verbal. Dați un răspuns de 3 fraze, nu trebuie să ne citiți romane acolo. Domnule Funar, vă rog, dacă mai aveți vreo întrebare.

Domnul Gheorghe Funar:

Nu, domnule președinte. Am foarte multe întrebări, dar respect legea economiei de timp. Azi, așa cum ați remarcat, a fost un coleg care a tunat și a fulgerat împotriva lui Miron Cozma; ce condiții grozave are de detenție. Îi mulțumesc domnului secretar de stat care ne-a demonstrat - și cred în afirmațiile dânsului - că nu sunt îndeplinite în penitenciarele românești condițiile din închisorile europene. Deci nu sunt la standardele europene și este păcat că este acuzat Miron Cozma de un standard deosebit în pușcărie.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Cine nu știe, să meargă să viziteze. Da.

Domnul Mihai Eftimescu:

Orice deținut merită compasiune, domnule senator.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Asta este!...

Domnul Mihai Eftimescu:

Chiar și dacă are acvariu în celulă.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 21 septembrie 2019, 18:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro