Mihai Adrian Mălaimare
Mihai Adrian Mălaimare
Ședința Camerei Deputaților din 4 aprilie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.48/14-04-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
27-09-2021
21-09-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 04-04-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 aprilie 2006

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.44 Mihai Adrian Mălaimare - declarație politică cu titlul "De-a v-ați ascunselea pe plaiurile democrației";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Mihai Adrian Mălaimare:

"De-a v-ați ascunselea pe plaiurile democrației"

Sunt dezamăgit profund de modul în care se prezintă clasa politică românească: un fel de grădină zoologică, unde toți pozează în lei, dar acționează ca niște cârtițe, ascunzându-se în spatele degetului.

De fiecare dată când o decizie importantă urmează să fie luată, toată lumea pare să știe care este varianta corectă. La televizor, toți sunt pentru și, ciudat, la numărarea voturilor majoritatea sunt împotrivă. Unii nu înțeleg că sintagma "scena politică" este o metaforă. Sunt actor de atâta amar de vreme și știu foarte bine ce înseamnă să îți pui o mască. Dar, domnilor, este o mare diferență între a juca pe scena unui teatru și a te juca cu o națiune întreagă.

Mă gândesc ce s-ar întâmpla în cazul în care o adevărată lege a lustrației va ajunge pe masa Parlamentului. Și nu îmi este greu să îmi imaginez. Tot parlamentarul, cu mic, cu mare, va merge la televizor, va da declarații de presă și va acorda interviuri lăudând un asemenea demers. Mulți vor urla în gura mare că sprijină acest proiect. Până în clipa votului. Va fi vot secret, pentru că așa-i democratic, vor spune unii. Și surpriză! La numărarea voturilor, majoritatea va fi împotriva unei asemenea legi. Ia hoțul de unde nu-i.

De ce nu sunt cei mai mulți de acord cu votul deschis? Pentru că se știu cu "musca pe căciulă". Pentru că știu că la televizor joacă teatru. Pentru că le este teamă că vor fi luați la întrebări. Și nu în ultimul rând, pentru că le lipsește demnitatea și inteligența. Un om demn nu s-ar ascunde în spatele votului secret. Un om demn ar spune și la televizor că este împotriva unei asemenea legi. Unul inteligent va fi în stare să aducă și argumente, chiar dacă aceasta l-ar pune în postura de avocat al diavolului. Asta este democrația, confruntarea liberă de idei, chiar dacă unele sunt greșite. Vorba goală la unison și votul acordat propriului interes sunt luarea în bătaie de joc a democrației și a 20 de milioane de oameni.

Când vine în Parlamentul României pentru a lucra doar în interesul celor care l-au ales nu se teme de votul deschis. Ba chiar îmi imaginez că acesta este un mod de a le arăta alegătorilor că în campania electorală nu a făcut doar promisiuni.

De ce s-au temut unii să voteze deschis pentru perceziționarea domnului Adrian Năstase? Pentru că jucau teatru. Dar cetățenilor le place să vadă doar spectacole în care miza nu este bunul mers al României.

Să nu credeți că țin o pledoarie împotriva votului secret. El își are rolul său într-un sistem democratic. Dar, într-o țară ca România, în care foștii activiști de partid și securiști bântuie în numere enorme clasele politică și economică nu ne-ar strica mai multă transparență.

Parlamentul este instituția care reprezintă suvernitatea poporului și, în fine, voința acestuia. Ce-i drept, pe cetățeni îi convocăm la urne doar din patru în patru ani. Dar cred că ține de bunul-simț să-i mai ascultăm din când în când. Încercți! Întrebați-i dacă doresc o lege a lustrației, dacă vor un DNA funcțional sau un CNSAS care să-i deconspire pe vechii securiști și să-i elimine din funcțiile publice. Întrebați-i dacă vor să-i vadă pe marii corupți judecați și condamnați? Vă vor răspunde într-o mare majoritate covârșitoare că DA! Și atunci vă întreb, nu le este rușine unora că își înfundă urechile cu ceară și se prefac că nu aud? Am văzut destule piede de teatru. Vă spun, însă, cu mâna pe inimă, că asta este cea mai proastă și cu cei mai jalnici actori. Actorii aceștia dacă își închipuie că joacă în fața unui public mereu prost, se înșeală.

Abraham Lincoln spunea că pe unii îi poți prosti tot timpul, iar pe toți îi poți prosti o vreme. Niciodată nu îi poți prosti tot timpul.

Un adevărat om de stat al secolului XXI nu prostește și nu vrea să prostească pe nimeni.

Dar avem noi, oare, adevărați oameni de stat?

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 27 septembrie 2021, 23:12
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro