Horia Cristian
Horia Cristian
Ședința Camerei Deputaților din 22 septembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.116/02-10-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
21-10-2019
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 22-09-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 22 septembrie 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.22 Horia Cristian - comentarii privind disoluția statului de drept;

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Din partea Grupului parlamentar al PNL, invit la microfon pe domnul deputat Horia Cristian.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Stimată doamnă președinte a Camerei Deputaților,

Stimați colegi,

Asistăm cu seninătate la disoluția statului de drept, atunci când legile fundamentale, Constituția și Regulamentul Legislativului sunt aruncate în ridicol.

Cum devin ele ridicole? Nu prin încălcarea lor explicită, ci prin abuzuri de neînchipuit, prin încălcarea celor mai elementare reguli.

Prin încălcarea regulilor aritmeticii, atunci când 100 de parlamentari prezenți la dezbaterea bugetului însumează 220 de voturi pentru, împotriva și abțineri. Sau atunci când puțin peste 300 de deputați semnează de prezență, dar în sală sunt doar 130. Sau când 167 de voturi sunt egale cu "jumătate + 1 din 334". Sau când se votează "în bloc" 200 de amendamente; și ca să fie jalea și mai mare, "150" de voturi împotrivă și 82 pentru, la votul unui raport de respingere "în bloc" a 200 de amendamente, sunt declarate de președintele de ședință ca respingere.

Să nu mai vorbim de dezbaterile deja "clasice": "oul sau găina?" Dar care reapar cu o consecvență demnă de o cauza mai bună. Adică ce vine mai întâi, Regulamentul Camerei sau Constituția? Trebuie Regulamentul să respecte Constituția? Chiar așa, asta devine o întrebare foarte bună atunci când o privești în contextul regulilor aritmetice: 100 de oameni pot da 250 de voturi, doar pentru că "țara are nevoie de buget". Sau printr-o avalanșă de ordonanțe neconstituționale și asumări ale răspunderii guvernului doar ca să poată spune cineva pe net: reformăm statul.

Din păcate, doamnelor si domnilor deputați, ofensa adusă Constituției și României prin refuzul premierului de a veni în fața Parlamentului sau a miniștrilor de a veni în fața comisiilor parlamentare nu reformează statul.

Aceste lovituri nu sunt rare, dar mortale, prin aceea că aruncă în ridicol tot ceea ce facem aici.

Din fericire, am văzut în această sală și cele mai interesante dezbateri, pline de argumente inteligente sau prostești, ingenioase sau grobiene, provenind din inimă sau din cele mai meschine interese. Esența Parlamentului României este parlamentarea, dezbaterea. Nu o dată am fost încântat de forța argumentelor, de calitatea vorbitorilor, de ideile și capacitatea lor de a vedea și accepta puncte de vedere diferite. Vă mărturisesc că au fost zile în care am fost încântat de aceste dezbateri: se făurea istoria, și eu eram martor ocular.

Mă uit la colegii mei din PNL, aflați aici în această dimineață, și la mine însumi și îmi dau seama că am ajuns la un consens: doamnelor si domnilor, suntem niște caraghioși! Și rog să se consemneze că m-am adresat grupului parlamentar al PNL aflat în sală când am făcut această afirmație. O mână de oameni care vin marțea dimineața în aceasta sală, stingheri, surghiuniți de cutume și regulamente să vorbească la scaune goale. Din păcate, această imagine este o definiție a Parlamentului României.

Spun "o definiție" pentru că linia de demarcație e foarte subțire. Așa cum autodafe, provenit din franceză, poate să însemne "arderea pe rug" sau provenind din portugheză, cu origine în latină - actus fidei, poate să însemne, "act de credință".

Depinde de noi ca aici să înceapă cea mai intensă dezbatere.

Așa cum spuneam, dacă aici vom "arde pe rug" statul de drept, ca fiind eretic, sau ne vom aminti pentru ce suntem aici și dacă acesta este "actul nostru de credință".

Eu știu că avem dreptul să fim oameni liberi și de bune moravuri! Atât de simplu și atât de puțin. Nimic mai mult.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 22 octombrie 2019, 6:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro