Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 decembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.158/24-12-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 14-12-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 decembrie 2009

  Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 16,45.

Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților, și de domnul Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnii Valeriu Ștefan Zgonea și Dumitru Pardău, secretari.

*

   

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnelor și domnilor deputați,

Vă propun să începem ședința de astăzi a Camerei Deputaților.

Din totalul celor 333 de deputați și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 242 de deputați; sunt absenți 91, din care 4 participă la alte acțiuni parlamentare.

În conformitate cu prevederile regulamentare, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele în plen din zilele de luni, 14, marți, 15 și miercuri, 16 decembrie 2009; programul de lucru pentru perioada 14 - 19 decembrie; lista rapoartelor depuse în perioada 9 - 12 decembrie; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; sumarul privind conținutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

 
Informare cu privire la activarea ca independenți a domnilor deputați Țurea Răzvan și Tița-Nicolescu Gabriel.  

Înainte de a intra în ordinea de zi, la Cabinetul președintelui s-au depus două solicitări: este vorba de solicitarea și anunțul făcut de domnul deputat Țurea Răzvan, ales în Circumscripția electorală nr.31 Prahova, Colegiul uninominal nr.6, care aduce la cunoștința plenului faptul că, începând cu data de 10 decembrie 2009, este deputat independent în Parlamentul României.

Domnul deputat Țurea este? Nu.

De asemenea, domnul deputat Tița-Nicolescu Gabriel, deputat în Circumscripția electorală nr.8, Colegiul uninominal nr.4 - care, de asemenea, declară că este deputat independent.

Dacă dumnealui este în sală? Nu este în sală.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.43/2008 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (retrimis Comitetului liderilor grupurilor parlamentare).  

Domnul Ioan Oltean:

Stimați colegi,

Continuăm ordinea de zi.

Punctul 2 de pe ordinea de zi este Proiectul de hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.43/2008 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

   

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Solicit trimiterea acestui material la Comitetul liderilor grupurilor parlamentare. Este o anexă pe care liderii de grup nu o cunosc. Așa cum este statuat, numai liderii grupurilor parlamentare pot să facă modificări, în ideea măririi numărului de locuri în comisie sau micșorării lui.

Deci, domnule președinte, solicit trimiterea acestei anexe la Comitetul liderilor, pentru a lua notă de ceea ce scrie în ea, în condițiile în care niciunul dintre noi nu cunoaștem conținutul.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna deputat.

Dacă sunt și alte puncte de vedere?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea doamnei Aura Vasile.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă? Vă rog, domnilor secretari, să numărați voturile împotrivă. Vă rog să țineți mâinile sus, pentru că le tot ridicați și le lăsați. Deci, 32 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem abțineri.

Deci, cu 2 abțineri, cu o largă majoritate propunerea doamnei deputat a fost acceptată.

Hotărârea se întoarce la Comitetul liderilor.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.89/2009 pentru trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu și Medicină Preventivă aflat în subordinea Academiei Române în subordinea Ministerului Apărării Naționale și pentru stabilirea unor măsuri organizatorice (rămas pentru votul final).  

Punctul 3 al ordinii de zi se va dezbate miercuri, la ora 10,00.

Intrăm în ordinea de zi, care vizează procedurile de urgență.

Poziția 4 - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea și completarea unor acte normative care privesc taxele și tarifele cu caracter nefiscal.

Potrivit art.115 din Regulament, ne aflăm în procedură de urgență.

În conformitate cu prevederile Regulamentului, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

     

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală):

Domnule președinte,

Ați greșit ordinea de zi. Ați sărit punctul 4 de pe ordinea de zi.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă cer scuze.

Nu am eu ordinea de zi firească atunci.

Vă cer scuze, am sărit peste poziția 4.

Deci, revin la poziția 4 de pe ordinea de zi - Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2009 pentru trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu și Medicină Preventivă, aflat în subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naționale și pentru stabilirea unor măsuri organizatorice.

Suntem și aici în procedură de urgență.

Trecem de-îndată la dezbaterea acestui proiect de lege.

Dau cuvântul inițiatorului.

Din partea inițiatorului este cineva? Vă rog să vă prezentați.

 
   

Domnul Aurel Ionel Lascu (secretar de stat, Ministerul Apărării Naționale):

Bună ziua!

domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Sunt secretar de stat la Ministerul Apărării.

Ordonanța de urgență a Guvernului nr.89/2009 are ca obiect de reglementare trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu și Medicină Preventivă, aflat în subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naționale și stabilirea unor măsuri organizatorice.

Lipsa acestor măsuri ar fi putut conduce la disfuncții majore în privința punerii în aplicare, în condiții de operativitate maximă, a actului medical pentru cei mai înalți demnitari ai țării, atâta timp cât componenta de medicină preventivă se află în subordinea Academiei Române, aceasta fiind o instituție de cercetare în domeniile fundamentale ale științei, fără a avea atribuții și activități de inspecție sanitară.

Asigurarea asistenței medicale, ca urmare a adoptării ordonanței de urgență, se realizează de către structura medicală specializată în acest sens din cadrul Ministerului Apărării Naționale, așa cum s-a stabilit prin Hotărârea Consiliului Suprem de Apărare a Țării nr.166/2006, punându-se astfel în practică principiile unității de comandă și concentrării eforturilor pentru creșterea operativității și asigurării în regim de urgență a măsurilor antiepidemice pentru protecția demnitarilor aflați în competența Serviciului de Protecție și Pază.

Aș vrea să adaug că este vorba doar de Centrul de Tratament Ambulatoriu și Medicină Preventivă, și nu de toată structura prevăzută la Academia Română, și că acest centru este încadrat cu personal de specialitate asigurat de Ministerul Apărării Naționale.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei sesizate în fond, doamna președinte, aveți cuvântul pentru a prezenta raportul.

 
   

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată cu dezbaterea asupra Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2009 pentru trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu și Medicină Preventivă, aflat în subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naționale și pentru stabilirea unor măsuri organizatorice.

Acesta a fost adoptat de Senat în ședința din 14 octombrie 2009, în calitate de primă Cameră sesizată.

La întocmirea raportului, comisia noastră a avut în vedere avizul Consiliului Legislativ, avizul Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul Comisiei pentru muncă și protecție socială și avizul Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, în conformitate cu prevederile art.73 din Constituția României, republicată.

Prin proiectul de lege menționat se reglementează trecerea componentei de medicină preventivă din cadrul Centrului Medical de Diagnostic, Tratament Ambulatoriu și Medicină Preventivă din subordinea Academiei Române, în subordinea Ministerului Apărării Naționale.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 89/2009, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna președinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare există intervenții?

Doamna Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

 
   

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat și al Partidului Conservator va vota raportul de respingere a acestei ordonanțe, care, cred eu că atunci când a fost inițiată probabil s-a avut în vedere un lucru care să vină în sprijin, dar felul cum a fost redactată și ceea ce apare în ea mă face să-mi pun multe semne de întrebare.

Am să vă citesc art.7: "Asistența medicală a demnitarilor este organizată și coordonată de către Serviciul de Protecție și Pază, pentru demnitarii din componență.

Vreau să întreb, cum poate Serviciul de Protecție și Pază să-mi asigure mie și altor demnitari această asistență medicală? Cred eu că ceea ce dânșii au de îndeplinit este cu totul și cu totul altceva decât sarcinile pe care le primesc în cadrul acestei ordonanțe.

De asemenea, art.9 spune: "Pentru punerea în practică a prevederilor prezentei ordonanțe de urgențe, Serviciul de Protecție și Pază, Ministerul Apărării Naționale vor încheia un protocol ".." și textul curge.

Cred eu că, poate, așa cum a gândit CSAT-ul este un lucru bun, dar cred că trebuie altfel formulat, și nu așa cum este redactat acum. Încă o dată spun, Serviciul de Protecție și Pază, - SPP-ul - cred că are alte îndatoriri decât a acorda asistență medicală, prim ajutor și altele, așa cum rezultă din textul ordonanței prezentate.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna deputat.

Domnule deputat, domnule doctor, vă rog să poftiți, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

 
   

Domnul Iosif Ștefan Drăgulescu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Sigur că vorbesc în calitate de deputat, dar în același timp de profesor universitar de medicină.

Medicina preventivă este o noțiune foarte complexă și la ora actuală pe plan mondial are un rol extrem de important, cu mult mai important decât medicina curativă.

De aceea, în numele meu personal și al Grupului parlamentar al PD-L, vom vota împotriva acestei ordonanțe de urgență, pentru simplul motiv că medicina preventivă aparține unor structuri profesionale și academice, prin tot ceea ce înseamnă structura profesională de medicină preventivă.

Medicina preventivă este o noțiune, așa cum am amintit și înainte, un context și un complex de măsuri care aparțin activității medicale, de practică medicală și, de aceea, tot ceea ce înseamnă medicină preventivă trebuie să rămână în cadrul structurilor academice și profesionale medicale.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, domnul deputat Eugen Nicolăescu.

 
   

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnelor și domnilor colegi,

Asistăm la un proiect de lege care, dacă ar trece de Camera Deputaților, ar face mai mult rău decât bine.

Mă bucur că domnul profesor Drăgulescu, domnul deputat coleg al nostru a încercat să ne spună de pe poziția înaltă pe care o deține, academică, ce înseamnă medicina preventivă.

Eu am înțeles că la nivelul Consiliului Suprem de Apărare a Țării s-a dorit să se facă o unitate unică, care să aibă grijă de demnitari.

Dar eu înțeleg că are grijă de demnitari această unitate, care - în final - este Spitalul Militar Central, în situații excepționale, în situații de urgență, nu în situații de vaccinare sau mai știu eu altceva.

Demnitarul în România trebuie să fie cetățean obișnuit. El nu trebuie să aibă privilegii suplimentare, nu trebuie să se comporte altfel, și SPP-ul să-l ducă și să-i facă vaccinul la acest centru de diagnostic.

De aceea, cred că este derizoriu să discutăm despre un asemenea proiect de lege.

Dar, aș mai spune două lucruri: observați și dumneavoastră că vorbim despre o ordonanță de urgență. Unde o fi urgența ca, după aproximativ doi ani de când acest Centru de Diagnostic și Tratament a fost transferat de la Ministerul Apărării la Academie, să fie trimis înapoi la Ministerul Apărării, pentru că, altfel, demnitarii mor pe stradă, nimeni nu mai are grijă de ei.

Eu cred că este o bătaie de joc la adresa noastră, a tuturor, și mai ales a cetățenilor, un asemenea mod și pervers și imoral de a pune problema.

Mai degrabă cred că la mijloc a fost altceva: pentru că era un ministru PSD la Sănătate, și nu se putea pune mâna ca lumea pe averea imobiliară a acestui Centru, atunci s-a optat pentru ordonanță de urgență, crezându-se că în Parlament va trece.

Eu cred că Parlamentul, astăzi, are suficientă înțelepciune să nu dea drumul unui asemenea proiect de lege.

Și, în consecință, Grupul parlamentar al PNL va fi cel care, alături de celelalte grupuri care au anunțat, să pună opreliște unui asemenea act necinstit, unui asemenea act care mai mult încurcă decât face bine.

În consecință, vom vota pentru respingerea acestei ordonanțe.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Doamna președinte, doamna Rodica Nassar, vă rog, aveți cuvântul.

 
   

Doamna Rodica Nassar:

Aș vrea să fac o corectură privind ordinea de zi. Aici avem înscris "Respingerea Ordonanței de urgență", pe când Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată cu Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență.

Prin urmare, în comisie, noi am adoptat Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență.

V-aș ruga, domnule președinte, să faceți corectura și să supuneți votului adoptarea Proiectului de Lege privind respingerea ordonanței de urgență.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna președinte.

Corectura este bine-venită și ea a fost deja reținută.

Dacă mai sunt alte intervenții?

Doamnelor și domnilor colegi,

Dacă nu mai sunt alte intervenții, vă rog să observați că raportul comisiei sesizate în fond nu cuprind amendamente admise și respinse.

În consecință, sunt îndeplinite prevederile art.106 din Regulament, și proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind taxe și tarife cu caracter nefiscal (rămas pentru votul final).  

Următorul punct din ordinea de zi, poziția 5: Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2009 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind taxe și tarife cu caracter nefiscal.

Ne aflăm în procedură de urgență.

Rog reprezentantul inițiatorului, doamna secretar de stat Grațiela Iordache, să exprime punctul de vedere al acestuia.

   

Doamna Grațiela Denisa Iordache (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin prezentul proiect de lege se propune anularea, reducerea ori comasarea numărului taxelor și tarifelor cu caracter nefiscal, prin modificarea unor acte normative, după cum urmează:

  1. eliminarea din cuprinsul Notei la Anexa nr.1 la Ordonanța Guvernului nr.24/1992 privind stabilirea serviciilor consulare și a taxelor percepute pentru prestarea acestora, a taxei de cerere percepută de cetățenii străini, respectiv a taxei pentru prestarea în regim de urgență a unor servicii, prestații consulare;
  2. comasarea taxelor extrajudiciare de timbru în domeniul evidenței persoanelor și al actelor de identitate, precum și în domeniul eliberării permiselor de conducere auto, a certificatelor de înmatriculare - autorizare provizorie examinării candidaților, cuprinse în Anexa nr.1 la Legea nr.117/1999 privind taxele extrajudiciare de timbru.
  3. comasarea, eliminarea unora dintre taxele percepute pentru activitățile redate în cuprinsul Anexei nr.1 la Ordonanța Guvernului nr.128/2000 privind stabilirea unor taxe pentru serviciile prestate pentru persoanele fizice și juridice de către Ministerul Administrației și Internelor; din totalul de 36 de taxe rămân 12.
  4. eliminarea tarifelor pentru actele privind avizele și autorizațiile de securitate la incendiu, prevăzute de Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, și de Legea nr.481/2004 privind protecția civilă, republicată.
  5. reducerea, comasarea, numărului de taxe existente, prin stabilirea unui număr de 3 taxe, prevăzute de Legea nr.139/2000 privind activitatea de metrologie.

Astfel, urmare a memorandumului cu tema "Reducerea numărului de taxe și tarife, începând cu cele ale căror costuri de administrare sunt superioare încasărilor efective", aprobat în ședința Guvernului din data de 13 martie 2009, în scopul realizării măsurilor asumate prin Programul de guvernare 2009 - 2012 al Guvernului României, în urma unor analize riguroase s-a ajuns la concluzia că unele taxe sunt într-un cuantum nesemnificativ, acestea având exclusiv un caracter împovărător și birocratic, excesiv pentru contribuabilii supuși obligației de a le plăti, și cu impact minim asupra veniturilor bugetului de stat.

Impactul asupra bugetului general consolidat în anul 2009 este unul pozitiv de 170 - 212 milioane lei, din care 166.445 milioane lei asupra bugetului de stat, și 3.767 milioane lei asupra bugetelor locale.

Fac rectificarea: acestea sunt în favoarea contribuabilului.

Față de cele prezentate, Ministerul Finanțelor Publice propune și susține, în numele Guvernului, adoptarea actului normativ.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna secretar de stat.

Din partea comisiei sesizate în fond - Comisia pentru buget, finanțe și bănci - domnul vicepreședinte Ialomițianu.

Domnule vicepreședinte, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind taxe și tarife cu caracter nefiscal.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizele favorabile ale Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, Comisiei juridice, de disciplină și imunități și Consiliului Legislativ.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din data de 19 octombrie 2009.

Proiectul de lege, potrivit art.75 din Constituția României, republicată, și a art.92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, este de competența decizională a Camerei Deputaților.

În raport de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

La lucrările comisiei au participat 26 de deputați din totalul de 33 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

În urma dezbaterii proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.70/2009 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind taxe și tarife cu caracter nefiscal, în ședința din data 10 noiembrie 2009, comisia propune spre dezbaterea și adoptarea plenului Camerei Deputaților a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu, domnule vicepreședinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul.

Nu avem nicio intervenție, nicio dorință din partea grupurilor parlamentare.

În această situație, constatăm că și în acest proiect de lege sunt întrunite prevederile art.106 din Regulamentul Camerei Deputaților.

În consecință, proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2009 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.116/2006 privind protecția socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării și reorganizării unor societăți naționale, regii autonome, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat, precum și a societăților comerciale și regiilor autonome subordonate autorităților administrației publice locale (rămas pentru votul final).  

Poziția 6 pe ordinea de zi - Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2009 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2006 privind protecția socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării și reorganizării unor societăți naționale, regii autonome, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat, precum și a societăților comerciale și regiilor autonome subordonate autorităților administrației publice locale.

Suntem și aici în prezența prevederilor art.105 din Regulamentul Camerei Deputaților, adică în procedură de urgență.

Rog reprezentantul inițiatorului să ia cuvântul, domnul secretar de stat Valentin Iliescu.

   

Domnul Valentin Adrian Iliescu (secretar de stat, Departamentul pentru Relația cu Parlamentul):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Proiectul de lege care se află astăzi în dezbaterea Camerei Deputaților are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2009 prin care se modifică Ordonanța de urgență a Guvernului nr.116/2006 privind protecția socială acordată persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării și reorganizării unor societăți naționale, regii autonome, companii naționale și societăți comerciale cu capital majoritar de stat, precum și a societăților comerciale, și regiilor autonome subordonate autorităților administrației publice locale, în sensul prelungirii datei până la care se pot efectua concedieri colective la 31 decembrie 2012, pentru cele 17 societăți prevăzute în anexe, în condițiile în care acestea prezintă un program de restructurare sau reorganizare.

Comisia de specialitate, căreia îi mulțumim, a susținut punctul de vedere al Guvernului, motiv pentru care vă rugăm, doamnelor și domnilor deputați, să fiți de acord cu votarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule secretar de stat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Iertați-mă, din partea comisiei sesizate în fond, domnule președinte, vă rog să expuneți punctul de vedere al comisiei.

 
   

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95 și 115 din Regulament, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură de urgență a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.85/2009 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.116/2006.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru buget-finanțe, Comisiei juridice, de disciplină și imunități și Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței nr.85 din 2009, în sensul prelungirii termenului până la care se pot efectua concedieri colective la 31 decembrie 2012 pentru societățile prevăzute în anexă, în condițiile în care acestea prezintă un program de restructurare sau reorganizare.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților aprobarea proiectului de lege în forma prezentată, întrucât s-a impus necesitatea prelungirii termenului până la care personalul disponibilizat prin concedieri colective efectuate ca urmare a restructurării și reorganizării unor companii, societăți naționale și societăți comerciale miniere sau din domeniul energetic să beneficieze de prevederile Ordonanței Guvernului nr.116/2006 cu modificările și completările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în condițiile art. 115 alin.(5) teza 3 din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Domnule președinte,

Vă mulțumim și noi pentru raportul complet prezentat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu avem doritori.

Vă rog, stimați colegi, să observați că prevederile art. 6 se regăsesc și în acest caz.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat (rămas pentru votul final).  

Poziția 7 pe ordinea de zi. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat.

Suntem în procedură de urgență, reglementată de prevederile art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Intrăm în dezbaterea proiectului de lege, invitând reprezentantul inițiatorului, domnul Iliescu Valentin, secretar de stat, să exprime poziția acestuia.

   

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat.

Prin această ordonanță se urmărește majorarea cu 15% a venitului minim garantat și asigurarea fondurilor necesare pentru plata ajutorului social din bugetele locale, integral din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat.

Cel puțin două au fost argumentele pentru care Guvernul a venit cu această ordonanță de urgență.

În primul rând, la momentul elaborării ei, nivelul prestației era foarte scăzut pentru a oferi o prestație socială adecvată.

Fac precizarea că față de 29% cât reprezenta în 2004 acest venit, din salariul minim, astăzi, când s-a dat această ordonanță, reprezenta doar 18%.

În al doilea rând s-a ajuns la concluzia că modul de susținere financiară până la data aplicării acestei ordonanțe era unul deficitar, era practic o subfinanțare care a făcut ca, practic, aceste venituri minim garantate să nu fie acordate.

Înainte de a încheia aș dori să vă reamintesc și cuantumul, nivelul lunar al venitului minim garantat, introdus prin această ordonanță. Este de 125 de lei pentru o persoană singură, 225 de lei pentru familiile formate din două persoane, 313 lei pentru familiile formate din trei persoane, 390 lei pentru familiile formate din patru persoane, 462 lei pentru familiile formate din cinci persoane și, în sfârșit, câte 31 lei pentru fiecare altă persoană peste numărul de cinci persoane care face parte din familie, în condițiile prezentei legi.

Sigur, este loc de mult mai bine și sperăm că ieșirea din criza economică să permită Guvernului să sprijine financiar o măsură și mai consistentă.

Oricum, mulțumim pentru înțelegere și pentru punctul de vedere favorabil emis de comisia de specialitate.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Rugăm pe președintele comisiei sesizate în fond, Comisia pentru muncă, să prezinte raportul.

Domnul președinte Paul Victor Dobre.

 
   

Domnul Paul Victor Dobre:

În temeiul art. 104 din Regulament, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2009 pentru modificarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat a fost retrimis Comisiei pentru muncă și protecție socială, în vederea unei noi examinări și a întocmirii unui nou raport.

În urma rediscutării în ședința din 10 noiembrie 2009, comisia a hotărât cu unanimitate de voturi menținerea soluției inițiale de adoptare a proiectului de lege în forma prezentată, exprimată în raportul depus cu nr. 507 în data de 19 octombrie 2009.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare avem intervenții? Nu avem intervenții.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine, fiind întrunite prevederile art. 106 din Regulament.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.84/2009 pentru prorogarea termenului prevăzut la art.9 alin.(1) din Legea recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoluției muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987 nr.341/20 (rămas pentru votul final).  

Următorul punct pe ordinea de zi, poziția 8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2009 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 9 alin.(1) din Legea recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoluției muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987.

Suntem în procedură de urgență.

În conformitate cu prevederile art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, intrăm în dezbaterea acestui proiect de lege. Îl invităm pe președintele comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, să prezinte... Inițiatorul întâi.

Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul? Vă rog, domnule secretar de stat, să vă prezentați.

   

Domnul Adrian Viorel Nicolaescu (secretar de stat, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor):

Bună ziua! Mă numesc Adrian Nicolaescu, sunt secretar general cu atribuții de secretar de stat la secretariatul pentru problemele revoluționarilor.

Obiectul proiectului de lege este de aprobare a Ordonanței nr. 84 din 2009, prin care s-a prorogat termenul prevăzut în art. 9 al Legii nr. 341, Legea recunoștinței. Însă, noi venim să susținem amendamentul acceptat de Comisia juridică, prin aceea că solicităm prorogarea acestui termen de preschimbare a certificatelor până la 30 aprilie 2010. Motivul îl reprezintă numărul mare de dosare care mai urmează să fie avizate de către Comisia secretariatului de stat și de către comisia parlamentară.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule secretar general.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnule secretar, vă rog să prezentați punctul de vedere al Comisiei juridice.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.84/2009 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 9 alin.(1) din Legea nr.341/2004.

Camera Deputaților este Cameră decizională, în conformitate cu art. 75 din Constituția României.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în forma inițială.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege cu observații și propuneri.

Comisia parlamentară a revoluționarilor din decembrie 1989 a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare prorogarea termenului prevăzut la art. 9 alin.(1) din lege.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii Comisiei juridice au discutat proiectul de lege în data de 10 noiembrie 2009.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.84/2009, cu amendamentele admise, care sunt redate în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnule președinte, propunem trei minute pentru dezbateri generale și un minut pentru dezbaterea pe articole.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră timpii propuși pentru dezbaterea proiectului de lege.

Cine este pentru? Vă rog toată lumea să voteze, inclusiv președintele Comisiei juridice.

Cine este pentru? Mâna sus, vă rog, domnule Daniel Buda, da?

Mulțumesc.

Este cineva împotrivă? Un vot împotrivă.

Abțineri? O abținere a domnului deputat Daniel Buda.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul? Nu avem doritori.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege.

Vă rog, stimați colegi, să deschideți raportul comisiei sesizate în fond, să urmărim amendamentele admise și să interveniți acolo unde apreciați că se impune.

La titlul legii. Dacă sunt observații? Nu avem.

Poziția 2. Articol unic.

Dacă sunt observații? Nu avem.

Poziția 3 din raport.

Dacă sunt observații?

Poziția 4? Nu au fost nici aici observații.

Apreciem participarea dumneavoastră la dezbaterea pe articole.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

 
Propunerea legislativă privind completarea art. 136 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional).  

Poziția 9 din ordinea de zi. Propunerea legislativă privind completarea art. 136 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară.

Vă rog să observați, stimați colegi, că termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin.(2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

Proiectul se trimite spre dezbatere la Senatul României.

Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art.84 din Legea audiovizualului nr.504/2002 (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional.)  

Poziția 10. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea art. 84 din Legea audiovizualului nr.504/2002. De asemenea, lege organică.

Și aici sunt întrunite prevederile din Constituția României ale art. 75 alin.(2) și ale art. 113 din Regulament. În consecință, propunerea este adoptată tacit, spre dezbatere la Senatul României.

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.22/2009 privind stabilirea cuantumului minim al taxelor de școlarizare, în valută, a cetățenilor care studiază pe cont propriu în România, din state care nu sunt membre ale Uniunii Europene, precum și din cele care nu fac parte din Spațiul Economic European și din Confederația Elvețiană (rămas pentru votul final).  

Poziția 11 din ordinea de zi. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.22/2009 privind stabilirea cuantumului minim al taxelor de școlarizare, în valută, a cetățenilor care studiază pe cont propriu în România, din state care nu sunt membre ale Uniunii Europene, precum și din cele care nu fac parte din Spațiul Economic European și din Confederația Elvețiană.

Din partea inițiatorului avem dorința domnului secretar de stat Valentin Iliescu de a interveni.

Domnule secretar, aveți cuvântul.

   

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Obiectul de reglementare al acestui proiect de lege este de aprobare a Ordonanței Guvernului nr.22/2009 privind stabilirea cuantumului minim al taxelor de școlarizare, în valută, a cetățenilor din statele terțe Uniunii Europene care studiază pe cont propriu în România, din statele care nu sunt membre ale Uniunii Europene și cele care nu fac parte din spațiul economic și din Confederația Elvețiană.

Ordonanța produce efecte începând cu anul școlar 2009-2010. De asemenea, menționăm că odată cu intrarea României în Uniunea Europeană, cetățenii statelor membre ale Uniunii Europene, ai statelor aparținând spațiului economic european și ai Confederației Elvețiene au acces la toate formele și nivelurile de învățământ, în aceleași condiții cu cele prevăzute de lege pentru cetățenii români, inclusiv în ceea ce privește taxele de școlarizare.

Punctul de vedere adoptat de Senat a fost acceptat și susținut cu argumente foarte corecte și de comisia de specialitate, motiv pentru care vă rog, doamnelor și domnilor deputați, să fiți de acord cu votarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru învățământ, domnul secretar Kötö Iosif.

Domnule secretar, vă rog să luați cuvântul pentru a prezenta punctul de vedere al comisiei.

 
   

Domnul Kötö Iosif:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere și avizare în fond proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 22 din 2009.

Pentru întocmirea raportului comisia a analizat avizul Consiliului Legislativ.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare stabilirea cuantumului minim al taxelor de școlarizare în valută a cetățenilor din state terțe, care studiază pe cont propriu în România, taxe care urmează să se aplice începând cu anul de învățământ 2010 - 2011.

Proiectul de lege prevede abrogarea Ordonanței Guvernului nr. 13 din 1993 privind modificarea cuantumului taxelor de școlarizare în valută a cetățenilor din alte țări care studiază pe cont propriu în România, aprobată prin Legea nr. 102/1994 cu completările ulterioare.

În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art. 73 din Constituția României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenți 16 deputați din totalul de 31 de membri ai comisiei.

Potrivit prevederilor art. 75 alin.(1) din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin.(9) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 3 noiembrie 2009.

În urma dezbaterii, în ședința din 10 noiembrie 2009, comisia a propus cu unanimitatea de voturi a celor prezenți adoptarea proiectului de lege, cu următoarele amendamente admise. Propun pentru dezbaterea amendamentelor trei minute.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Stimata noastră colegă din partea Grupului parlamentar al partidului Democrat Liberal, doamna deputat Ardeleanu. Vă rog să exprimați poziția grupului parlamentar.

 
   

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi parlamentari,

România este parte a sistemului global de educație, ceea ce permite un continuu interschimb de valori, idei, practici și cunoștințe între partenerii implicați în procesul educațional.

Adoptarea unui act normativ care să reglementeze cuantumul minim al taxelor de școlarizare în valută ale cetățenilor care studiază pe cont propriu în România din statele care nu sunt membre ale Uniunii Europene și cele care nu fac parte din spațiul economic european și din Confederația Elvețiană devine o condiție importantă și necesară pentru anul de învățământ în curs.

Racordarea realităților educaționale la cele de natură financiară este un aspect important, atât în ceea ce îi privește pe elevii și studenții români, cât și pentru cei străini și nu în ultimul rând pe furnizorii de servicii educaționale, fie că ne referim la învățământ liceal, secundar, superior ori la învățământul universitar și postuniversitar.

Cei care ne desfășurăm activitatea în diferite niveluri ale sistemului educațional știm cât de importantă este corelarea taxelor de școlarizare cu serviciile educaționale oferite.

Factorul financiar rămâne esențial în menținerea sau creșterea calității educației, oriunde s-ar desfășura aceasta.

Adoptarea prezentului act normativ, la care facem referire, este deosebit de importantă pentru desfășurarea în condiții optime a procesului educativ în ceea ce privește categoria vizată.

Mai mult, este o măsură ce trebuie urgent adoptată și implementată, dat fiind faptul că ne aflăm la jumătatea primului semestru al anului de învățământ în curs, iar această măsură trebuia să facă parte din planul de măsuri pentru anul școlar și universitar în curs.

Așadar, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal din Camera Deputaților va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege, în vederea reglementării situației taxelor de școlarizare în valută.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna deputat.

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Aveți cuvântul, stimată colegă.

 
   

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Stimați colegi,

La fel cum a spus și doamna profesor, predecesoarea mea, importanța acestei legi se datorează atât momentului în care ne aflăm, suntem la mijlocul anului universitar, la finele primului semestru. Toate universitățile, inclusiv universitatea noastră, Universitatea din Oradea consideră că este foarte important ca să-și poată gestiona cum se cuvine fondurile provenite din taxele școlare. De asemenea, ni se pare foarte important că sumele pe care le obțin universitățile din aceste taxe pot să fie prevăzute și pentru alocarea de burse pentru studenții români și străini, ceea ce este un lucru foarte favorabil dezvoltării învățământului în România.

Partidul nostru susține aprobarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, stimată colegă.

Dacă mai sunt și alte intervenții?

Dacă nu mai avem intervenții, atunci purcedem la dezbaterea pe articole a raportului comisiei sesizate în fond.

Domnilor colegi, aveți cu toții raportul comisiei sesizate în fond.

Domnul Mircea Toader urmărește cu foarte multă atenție dezbaterea.

Dacă la poziția 1 există intervenții? Nu avem intervenții.

Vă mulțumesc foarte mult.

Trecem mai departe.

Poziția 2 din raport? Nu avem nici aici intervenții.

Poziția 3?

Poziția 4?

Poziția 5?

Poziția 6?

Poziția 7?

Unanimitate în ce privește interesul față de acest proiect de lege.

Nu pot decât să apreciez și să vă anunț că proiectul rămâne pentru votul final de mâine dimineață.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.25/2009 pentru modificarea și completarea Legii nr.274/2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Român pentru Adopții (rămas pentru votul final).  

Următorul punct pe ordinea de zi, poziția 12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.25/2009 pentru modificarea și completarea Legii nr.274/2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Român pentru Adopții.

Din partea inițiatorului, domnul Bogdan Panait, președintele Oficiului Român pentru Adopții.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

   

Domnul Bogdan Adrian Panait (președintele Oficiului Român pentru Adopții):

Bună ziua!

Proiectul de lege își propune, de fapt, întărirea capacității instituționale a Oficiului Român pentru Adopții, în ceea ce privește exercitarea funcției de autoritate de stat, prin completarea atribuțiilor existente cu cea care vizează urmărirea și controlul modului de aplicare a dispozițiilor legale în materie de adopție, pe de o parte. Pe de altă parte, el rezidă și din evaluarea pe care am făcut-o după cinci ani de la punerea în aplicare a acestei legi, prin observațiile pe care le-am primit și din teritoriu, de la Direcția de Asistență Socială.

De aceea, vă propunem, doamnelor și domnilor deputați, promovarea acestui proiect de lege.

Mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnule secretar, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Gabriel Andronache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr. 25/2009.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat această inițiativă legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru sănătate și familie a avizat negativ proiectul de lege, în forma prezentată de Senat.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de domnul Panait.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule secretar.

Dacă la dezbaterile generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu avem doritori.

Stimați colegi,

Sunt îndeplinite prevederile art. 106 din Regulament. În consecință, proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea alin.(1) al art.28<sup>1</sup> din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.158/1999 privind regimul de control al exporturilor, importurilor și altor operațiuni cu produse militare.  

Poziția 13 din ordinea de zi. Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(1) al art. 28¹ din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.158/1999 privind regimul de control al exporturilor, importurilor și altor operațiuni cu produse militare.

Din partea inițiatorului îl avem prezent pe domnul Radu Ancuța, președintele Agenției Naționale de Control al Exporturilor.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

   

Domnul Călin Radu Ancuța (președintele Agenției Naționale de Control al Exporturilor):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Bună seara, doamnelor și domnilor!

Proiectul de lege perfecționează mecanismul rapid de implementare a embargourilor internaționale, regionale și unilaterale, prin redefinirea acestuia în funcție de prevederile criteriului nr. 1 din Codul de conduită al Uniunii Europene privind exporturile de arme, cu respectarea obligațiilor și angajamentelor internaționale asumate și permite o abordare distinctă a embargourilor, atât cele obligatorii, cât și cele voluntare din perspectiva implementării.

Prin adoptarea modificărilor propuse se va elimina posibilitatea interpretării diferite a alin.(1) din art. 281 în timpul examinării unor cereri de licențe de export pentru destinații pentru care există așa-numite embargouri voluntare.

Amendarea legislativă propusă permite, însă, deblocarea unor situații delicate existente și mută procesul de examinare a unor cereri de licență de export cum ar fi, de exemplu, destinația Azerbaidjan, de la chestiunile de interpretare juridică, pe chestiunile legate de politicile naționale de export, a angajamentelor asumate și elimină definitiv interpretările diferite.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia de apărare, domnul secretar Bădulescu.

 
   

Domnul Adrian Bădulescu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere pe fond în procedură obișnuită cu proiectul de Lege pentru modificarea alin.(1) al art. 281 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.158/1999 privind regimul de control al exporturilor, importurilor și altor operațiuni cu produse militare, trimisă cu adresa PL-x 573 din 4 noiembrie 2009.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de lege.

Proiectul are ca obiect de reglementare modificarea alin.(1) al art. 281 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/1999, în sensul instituirii în sarcina ANCE sau a obligației de a refuza cu avizul Consiliului Interministerial eliberarea unei licențe pentru operațiuni cu produse militare, dacă eliberarea acesteia ar fi în contradicție cu obligațiile și angajamentele internaționale asumate de România cu privire la aplicarea embargourilor privind transferurile de arme impuse de ONU, UE sau OSCE în Europa.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La dezbateri au participat domnul secretar de stat Călin Radu Ancuța, președintele Agenției Naționale pentru Controlul Exporturilor și domnul Paul Pasnicu, director în cadrul aceleiași agenții.

Potrivit prevederilor art. 75 alin.(1) din Constituția României, republicată, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a adoptat acest proiect de lege în ședința din 3 noiembrie 2009.

La lucrările comisiei au fost prezenți 20 de deputați din totalul de 24 de membri.

În urma dezbaterilor în ședința din 25 noiembrie 2009, membrii comisiei, cu unanimitate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege în forma Senatului.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește să ia cineva cuvântul?

Dacă nu avem persoane care doresc să ia cuvântul, vă anunț că proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine, pentru că nu avem amendamente și sunt îndeplinite prevederile art.106 din Regulamentul Camerei Deputaților.

 
Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art.24 alin.(6) și (7) din Legea nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale (rămas pentru votul final).  

Poziția 14 din ordinea de zi, Proiectul de Lege pentru modificarea art.24 alin. (6) și (7) din Legea nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale.

Dacă din partea comisiei sesizate în fond, Comisia juridică, de disciplină și imunități? Nu avem.

Este propunere de respingere.

O să vă rugăm să observați că această propunere, propunerea comisiei, de respingere a inițiativei legislative, atunci când a fost supusă votului final, nu a întrunit numărul necesar de voturi, la votul final din 10.XI.2009, ca urmare, urmează dezbaterea pe articole în această ședință, potrivit art.104 alin.(3) din Regulament.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu avem observații.

La art.I, dacă sunt observații? Nu avem observații.

Art.II? Nu avem observații.

Propunerea legislativă rămâne pentru votul final de mâine.

Dezbaterea Propunerii legislative Legea sponsorizării sportivilor minori cu aptitudini (rămasă pentru votul final).  

Poziția 15, propunerea legislativă "legea sponsorizării sportivilor minori cu aptitudini."

Dacă din partea inițiatorului avem intervenții? Nu avem.

Din partea comisiei sesizate în fond? Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport susține respingerea acestei propuneri.

În situația aceasta, urmează să procedăm în conformitate cu prevederile art.104 din Regulament, potrivit cărora, dacă, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea proiectului de lege sau a propunerii legislative, după încheierea dezbaterilor generale, președintele cere Camerei să se pronunțe prin vot.

Votul va avea loc mâine, mâine la ședința de vot final.

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art.68 alin. 1 din Legea nr.53 din 24 ianuarie 2003 Codul muncii (rămasă pentru votul final).  

Poziția 16 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.68 alin.(1) din Legea nr.53 din 24 ianuarie 2003 - Codul muncii.

Dacă inițiatorul este prezent și vrea să intervină? Nu avem.

Comisia sesizată în fond susține propunerea de respingere.

La dezbateri generale avem vreo intervenție? Nu avem.

Prevederile art.104 sunt îndeplinite; proiectul de respingere rămâne pentru votul final de mâine.

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.61/1991 privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice (rămasă pentru votul final).  

Poziția 17 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.61/1991 privind sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice.

Dacă inițiatorul ...? Se putea să lipsească?

Domnul deputat Mircia Giurgiu, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Aveți cuvântul, domnule inițiator.

   

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cu toate că consider că ar fi trebuit să se țină cont de această propunere, în sensul că este nevoie de o mai mare responsabilitate pentru toți cei care se ocupă de liniștea publică, respect punctul de vedere al comisiei, care a considerat că, deocamdată, nu se impune o modificare a legii.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Din partea comisiei sesizate în fond? Domnul Daniel Buda, președintele Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Se susține raportul de respingere.

Dacă la dezbateri generale sunt observații, sunt intervenții? Nu avem.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final de mâine, în strictă concordanță cu prevederile art.104 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Cu aceasta, stimați colegi, am epuizat ordinea de zi.

Cei interesați, ne revedem mâine-dimineață, la ora 8,30, la ședința consacrată declarațiilor politice; doar cei interesați, evident. Iar restul, mâine, la ora 12,30, la ședința consacrată votului final.

Vă mulțumesc pentru atenție, pentru participarea dumneavoastră consistență și eficientă.

O seară bună! Pe mâine-dimineață!

Doamne ajută!

 
  Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului de către: Mircia Giurgiu

- după pauză -

   

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor deputați,

Deschidem ședința consacrată răspunsurilor orale la întrebări din data de astăzi, 14 decembrie 2009, și pe urmă, evident, pentru prezentarea interpelărilor pe scurt.

La răspunsurile la întrebări, domnul deputat Mircia Giurgiu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, a primit în scris răspunsul din partea Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, la întrebarea: de ce nu au fost achitate subvențiile pentru bovine și când vor fi achitate.

Înțeleg, domnule deputat, că răspunsul este pe măsura așteptărilor dumneavoastră.

În continuare, avem o întrebare din partea aceluiași harnic deputat, Mircia Giurgiu, adresată Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului.

Răspunsul îl primim din partea domnului secretar de stat Iliescu Valentin.

Domnule secretar de stat, aveți cuvântul.

 
   

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Voi trece direct la răspunsul formulat pentru domnul deputat Mircia Giurgiu.

Prin contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni nr.62 din 23 decembrie 2003, AVAS a vândut cumpărătorului S.C. MAGNAR TWO S.R.L. Otopeni 90.574 de acțiuni nominative, reprezentând sută la sută din capitalul social subscris și vărsat al S.C. Rodipet S.A., actuala S.C. Network Press concept S.A., la data semnării contractului, la un preț de acțiune de 2,5025 lei.

Prețul de cumpărare al acestor acțiuni a fost achitat integral de cumpărător, anterior semnării contractului, respectiv la data de 17 decembrie 2003.

Au fost 6.812.705 acțiuni suplimentare, la un preț pe acțiune de 0,025 lei. Prețul de cumpărare al acțiunilor suplimentare a fost achitat integral de cumpărător, în termenul prevăzut în contract, 3.IV.2007, respectiv la data de 20 martie 2007.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule ministru, domnule secretar de stat.

Domnule deputat Mircia Giurgiu, vă rog să vă încadrați în timpul alocat, de 3 minute.

 
   

Domnul Mircia Giurgiu:

Da, vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Într-adevăr, după ce ne-ați prezentat, se pare că totul este în regulă, numai că avem mari probleme. Cred că este una dintre privatizările din perioada 2000-2004, care a adus mari probleme, dovadă că toți salariații din această societate, în acest moment, nu și-au primit salariile din primăvara acestui an, din luna martie; nu s-au plătit contribuțiile sociale pentru ajutorul de șomaj, pentru pensii, pentru sănătate și nu știu ce li se va întâmpla.

Cel care a cumpărat s-a folosit doar de spațiile pe care le-a avut, toate chioșcurile din țară și toate sediile. Și, iată, a distrus această societate și a lăsat toți salariații pe drumuri.

Este foarte rău că s-a întâmplat așa ceva și cred că, pe viitor, în momentul în care se vinde ceva, ar trebui să fie puse clauze pentru continuarea obiectului de activitate, cel puțin pe vreo 10 ani.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Mai avem un răspuns pentru doamna deputat Manuela Mitrea, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, care lipsește și căreia i se va comunica în scris răspunsul.

Domnule secretar de stat Valentin Iliescu, vă mulțumim pentru prezența la ședința aceasta.

 
Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului: Mircia Giurgiu

Continuăm cu prezentarea pe scurt a interpelărilor din partea deputaților.

O seară plăcută, domnule secretar de stat!

Doamna Maria Eugenia Barna a depus în scris o interpelare.

Domnul deputat Cristian Buican a depus în scris șapte interpelări.

Doamna deputat Ileana Cristina Dumitrache a depus în scris trei interpelări.

Domnul deputat Florin Costin Pâslaru - șase interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Cătălin Cherecheș - două interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Ioan Stan - o interpelare.

Domnul deputat Mugurel Surupăceanu - două interpelări.

Domnul deputat Nicolae Bănicioiu - o interpelare; evident, toate depuse în scris.

Domnii deputați: Tudor Panțîru, Alina Gorghiu, Andrei Dominic Gerea, Teodor Atanasiu au depus în scris câte o interpelare.

Domnul deputat Aurel Vlădoiu a depus în scris două interpelări și nu putea să lipsească domnul deputat Mircia Giurgiu, care a depus în scris nici mai mult, nici mai puțin decât unsprezece interpelări - recordul pe această ședință.

Domnul deputat dorește să le prezinte oral, dar înțeleg numai una.

   

Domnul Mircia Giurgiu:

Una.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat, pentru înțelegere.

 
   

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Numărul foarte mare de interpelări este datorat faptului că, iată, de o lună de zile nu am mai avut ședințe în plen și s-au adunat. Sunt destule probleme care apar.

Eu o să mă refer la una singură. Este vorba de o interpelare adresată domnului Adriean Videanu, ministrul economiei, și se referă la modalitatea prin care este calculat prețul la gazul metan.

După cum știm cu toții, acasă avem contoare în metri cubi, iar calculul se face altfel. Și, de aici, sunt foarte mari probleme. Și în mandatul trecut am atras atenția, dar acum parcă sunt cele mai mari probleme, mai multe ca niciodată, fiindcă banii sunt foarte puțini pe care-i are populația și se simte. Fiecare dintre noi simte că ar dori să știe cât a consumat și cât plătește. Facturile sunt destul de mari și nu pot fi verificate.

Drept pentru care, solicit domnului ministru să vină cu o poziție clară, oficială, prin care sau se revine la modalitatea de plată în metri cubi, sau se găsește o soluție prin care fiecare cetățean să poată să verifice cât a consumat.

Vă mulțumesc.

 
   

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cu aceasta, declar închisă ședința noastră de astăzi.

Ne revedem mâine-dimineață, la ora 8,30, la ședința consacrată declarațiilor politice.

O seară bună tuturor!

Doamne, ajută!

 
   

Ședința s-a încheiat la ora 18,10.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 18 octombrie 2019, 21:40
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro