Plen
Ședința Camerei Deputaților din 9 februarie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.14/19-02-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 09-02-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 februarie 2010

15. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 626/2009

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Punctul 31, Proiectul de Lege pentru completarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații.

Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei, vă rog?

Doamna Carmen Axenie:

Mulțumesc, doamna președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, raport asupra Proiectului de Lege pentru completarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege. Camera Deputaților este Cameră decizională. Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată, cu modificări și completări, prin Legea nr.246/2005 cu modificările ulterioare, în sensul definirii sintagmelor sau cuvintelor susceptibile să creeze confuzie cu denumirea unor autorități sau instituții publice de interes național sau local a căror utilizare în denumirea asociațiilor și fundațiilor este interzisă.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele prezentate în anexă. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare? Domnule Marton Arpad, vă rog.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Existau din partea unor asociații niște modalități de a duce în eroare opinia publică, găsindu-și niște denumiri care trimiteau către o instituție sau alta.

Ca atare, s-a făcut un act normativ prin care s-a crezut că se va elimina această posibilitate. Însă, prin modul de formulare al actului normativ s-a creată o altă problemă. Problema creată era că orice cuvânt comun sau denumire care apărea în diferite denumiri ale asociațiilor sau alte o.n.g.-uri, care trimiteau, foloseau, de exemplu, nume proprii ale unor mari cărturari, actori, poeți, să se considere că ar fi contrar acestei prevederi legale.

Vă dau un singur exemplu concret. În colegiul unde am fost ales, în orașul Baraolt, funcționa o asociație culturală Gaál Mozes de la începutul anilor '90, această asociație având o activitate intensă, organizând multe zile ale culturii în acea depresiune. La un moment dat o școală a primit aceeași denumire Gaál Mozes, un important cărturar din zonă, și s-a ivit problema. Oare asta este contrar legii? Eu am zis, nu e contrar, și autoritățile au considerat la fel. Însă au existat alte autorități care au considerat folosirea numelui lui Mihai Eminescu sau ai altor mai mari poeți sau cărturari români, cum că ar reprezenta o problemă.

Ca atare, câțiva senatori din grupuri parlamentare diferite, PSD-PD-L-UDMR au inițiat această inițiativă care introduce o explicitare a acelor cuvinte care au această posibilitate de a duce eroarea în percepția publică legată de o asociație sau alta. Noi credem că această inițiativă este bine-venită, își face cu brio acea treabă pe care și-a propus-o și, ca atare, susținem acest proiect de lege.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Dacă mai sunt alte intervenții din partea Grupurilor parlamentare? Nu mai sunt.

Intrăm în dezbaterea pe articole.

Titlul legii, "Lege pentru completarea art.7 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații". Dacă sunt observații? Nu sunt.

La pct.2. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Pct.3. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Pct.4. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne pentru votul final.

Acum intrăm, pentru ultimele 10 minute,pe propuneri legislative care au propunere de respingere.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 21 septembrie 2019, 20:49
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro