Plen
Ședința Camerei Deputaților din 9 februarie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.14/19-02-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 09-02-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 februarie 2010

27. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, cu modificările și completările ulterioare (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 692/2009

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Punctul 43, Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, cu modificările și completările ulterioare.

Inițiator Ștefan Pirpiliu.

Domnule deputat, vă invit la microfon.

Domnul Ștefan Daniel Pirpiliu:

Mulțumesc.

N-am vrut să iau cuvântul la celălalt punct pe ordinea de zi care făcea referire, practic, la aceeași modificare a Legii nr.143/2000.

Iată că un proiect pe care l-am depus împreună cu alți doi colegi, în care am identificat 16 substanțe pe care am dorit să le supunem controlului prin introducerea lor pe anexele acestei legi, deși l-am inițiat în aprilie anul trecut, când am semnalat că problema aceasta poate deveni sau poate scăpa de sub control autorităților, el de-abia astăzi a reușit, când face aproape un an de zile, a reușit să ajungă la votul final în Camera Deputaților, după ce a trecut prin vot tacit la Senat. Deci iată o problemă importantă de care, într-un fel sau altul, noi toți nu ne-am preocupat decât astăzi, când lucrurile s-au agravat.

Practic, legat de hotărârea, de proiectul dinainte, nu facem altceva decât să spunem același lucru, și anume că lista aceasta poate fi completată de către Ministerul Sănătății printr-un ordin. Noi, în acest proiect de lege, am venit cu 16 substanțe, dintre care 12 sunt interzise în diverse state membre ale Uniunii Europene și apar pe rapoarte ca fiind periculoase și creând dependență.

Cu toate acestea, nu am reușit să găsim sprijinul din partea nici unei comisii. Nici că a fost Comisia pentru sănătate din Senat, nici că a fost Comisia pentru sănătate din Camera Deputaților sau că a fost vorba de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

Practic, astăzi, la tribună, cu toții susținem același lucru: importanța interzicerii sau introducerii sub control a acestor substanțe. Însă, în timpul dezbaterilor, în comisii sau în Senat până acum, nu s-a pus accentul pe aceste proiecte de lege de modificare și de completare a legilor respective.

Susțin în continuare necesitatea adoptării, fie prin ordin al ministrului sănătății, implicit al Guvernului, fie prin aprobarea acestor proiecte legislative, ca fiind necesare și de o importanță maximă.

În acest sens, vă rog să sprijiniți acest proiect pentru a fi aprobat.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Comisia propune respingerea.

Mai sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Mulțumesc, doamna președinte.

Aș vrea să dau o explicație domnului deputat Pirpiliu.

Noi, sigur, în Comisia pentru sănătate a Camerei Deputaților, am tratat cu deosebit interes proiectul legislativ pe care l-a inițiat domnia-sa. Respingerea pe care i-am dat-o, și votul a fost, mi se pare, în unanimitate, s-a datorat faptului că noi suntem acolo mulți medici și farmaciști și care, în cunoștință de cauză, am spus că este prea heterogenă, lista aceea cuprinde inclusiv ketamina, ketalarul este o substanță folosită în chirurgie ca și anestezic de scurtă durată, nu era organizată. Cineva s-a exprimat și cu un cuvânt că seamănă cu o varză. Deci, trebuie să fie o listă fundamentată științific, în care substanțele să fie categorisite: substanțe chimice, substanțe preparate medicamentos și plante. Deci, ar trebui ca domnul deputat să inițieze o altă formă, în care să fie o rânduială și o ordine. Medicii și farmaciștii sunt niște oameni foarte rânduiți.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnule Ștefan Pirpiliu, vă rog.

Domnul Ștefan Daniel Pirpiliu:

Această orânduială, cum o numiți dumneavoastră, puteați s-o dați practic prin completarea inițiativei mele. Puteați să le împărțiți și să aduceți îmbunătățiri acestui proiect. Nu este o scuză, din punctul meu de vedere.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții din partea grupurilor parlamentare.

Urmează să intre la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 21 septembrie 2019, 7:53
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro