Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 24 martie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.40/02-04-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-11-2019
04-11-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 24-03-2010 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 24 martie 2010

2. Dezbateri procedurale în legătură cu scoaterea de pe ordinea de zi a Raportului de activitate al Societății Române de Televiziune și contul de execuție bugetară pe anul 2008.

 

Doamna Roberta-Alma Anastase:

  ................................................

Îi ofer cuvântul domnului vicepreședinte Iordache, din partea Grupurilor parlamentare ale Alianței Politice PSD+PC.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Domnule președinte, Cred că dintr-o eroare apare în ordinea de zi, la punctul 4, Raportul de activitate al Societății Române de Televiziune, și spun de ce dintr-o eroare, pentru că această înscriere în ordinea de zi se face odată cu încălcarea a ceea ce s-a discutat și s-a stabilit la Birourile permanente reunite de luni, 22 martie 2010, pentru că din stenograma ședinței Birourilor permanente reunite reiese că nu s-a discutat despre acest raport și, mai mult, doamnă președinte, în art. 17 din Regulamentul comun al celor două Camere, se spune foarte clar: "Raportul comun însoțit de avize se transmite Birourilor permanente reunite și va fi transmis cu trei zile înainte de dezbaterea în plen".

Deci chiar dacă dumneavoastră, acum o zi, ați stabilit acest lucru, dar, repet, în Birourile permanente reunite nu ați hotărât acest lucru, acest raport nu l-ați transmis pentru corecta informare a colegilor mei.

Nici la căsuțele senatorilor, nici la căsuțele deputaților nu este transmis acest raport.

De aceea, doamnă președinte, Grupurile parlamentare ale Alianței Politice PSD+PC solicită scoaterea punctului 4 din ordinea de zi.

Mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnă deputat Raluca Turcan, vă rog.

Doamna Raluca Turcan:

Bună ziua.

Înțeleg că sunt niște discuții de procedură, dar, dacă sunt discuții pe procedură, este bine să aibă și un fundament.

Raportul Comisiilor reunite pentru cultură a fost depus la finalul lunii februarie.

Deci cred că a fost suficient timp să-l și analizați, totul este regulamentar.

Dacă încercați să găsiți alte motive să amânăm această discuție, este bine ca ele să aibă un temei.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamnă deputat Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aura Vasile:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Cred că este o diferență între a difuza și a distribui.

Vă rog, doamnă președinte, să ținem cont de art. 17 din Regulament, pentru a putea să interpretăm corect care sunt obligațiile și care sunt îndatoririle.

Considerăm în continuare că acest punct nu a fost aprobat de ședința Birourilor permanente reunite și nu s-au respectat procedurile Regulamentului privind distribuirea raportului și a avizelor, legat de această temă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Mircea Toader, aveți cuvântul.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamnă președinte,

Cred că intrăm într-o dispută, iarăși, pe tema ordinii de zi.

Indiferent ce suport ar avea o propunere, în plenul Camerelor reunite poate fi discutată, așa cum am aprobat completarea ordinii de zi.

Așa vom face și cu completarea, dacă ridică cineva vreo problemă, dacă crede că Birourile permanente reunite ale celor două Camere nu trebuiau să aprobe, ci trebuiau să ia act, pur și simplu, și să transmită mai departe la ordinea de zi, solicit, în mod expres, introducerea pe ordinea de zi a raportului.

Nu putem să întârziem un asemenea raport și o decizie foarte importantă despre Televiziunea Română numai de dragul că nu putem să reluăm discuția într-un for numit Biroul permanent reunit.

Solicit, în mod expres, dacă cineva crede că nu este introdus, să fie introdus, și supuneți la vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Aș vrea să existe o formularea concretă din partea Grupurilor parlamentare ale Alianței Politice PSD+PC, pentru a putea supune la vot.

Înțeleg că solicitați scoaterea din ordinea de zi a acestui punct?

Îi ofer cuvântul domnului deputat Adrian Năstase.

Urmează domnul senator Titus Corlățean și, după aceea, domnul deputat Anghel Stanciu.

Domnul Adrian Năstase:

Doamnă președinte,

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am participat la ședința Birourilor permanente reunite și, din câte îmi amintesc, această chestiune legată de raportul privind Societatea Română de Televiziune nu a fost discutată pentru a fi introdusă pe ordinea de zi a ședinței de astăzi.

De aceea, consider că cei care au elaborat acest document au greșit fundamental și nu cer, deocamdată, sancționarea lor, dar cred că au făcut acest lucru cu reacredință și vă rog să observați că acest lucru nu trebuia să se întâmple.

Vă solicit să luați act de această chestiune și, după aceea, putem să trecem la propunerea pe care a făcut-o distinsul nostru coleg, reprezentantul Grupurilor parlamentare ale PD-L, dar, în momentul în care veți lua în discuție această propunere, va trebui să observați dacă este respectată prevederea legată de distribuirea textului raportului.

Și cred și eu că trebuie făcută o distincție între depunerea raportului și distribuirea raportului, cu un interval de timp care poate să fie o zi sau trei zile înainte.

Sunt două prevederi, sunt trei zile înainte, cred, care trebuiau respectate pentru a fi examinat acest raport.

Din acest punct de vedere, cred că, pentru a lămuri aspectele de procedură, trebuie să luăm act că a fost întocmit în mod greșit proiectul ordinii de zi și, după aceea, să discutăm - sigur, dacă veți dori - dar, cum nu-mi plac coincidențele, am impresia că aici a fost o chestiune care a fost gândită într-un anumit fel și acest lucru nu cred că asigură demnitatea dezbaterii în cadrul Parlamentului.

Cred că trebuie respectate procedurile și, din acest punct de vedere, v-aș ruga să luați măsurile necesare pentru respectarea Regulamentului nostru.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule senator Titus Corlățean, aveți cuvântul.

Domnul Titus Corlățean:

Domnule președinte al Senatului,

Doamnă președinte a Camerei Deputaților,

Stimate colege și stimați colegi,

Cred că ai noștri colegi din Grupurile parlamentare ale PD-L știu niște lucruri pe care eu nu le cunosc.

Altfel spus, probabil că Domniile Lor știu că am fi primit la Senat, ca senatori, acest raport privind activitatea Societății Române de Televiziune.

Vă confirm că nu am primit niciun fel de raport, nu cunoaștem conținutul acestui raport și, în consecință, confirmăm faptul că Regulamentul nu a fost respectat - cele trei zile care erau necesare pentru distribuire și pentru luarea la cunoștință a raportului.

Cred că regulile democrației pot fi interpretate creativ - cel puțin așa constat.

Prin votul majorității, în definitiv, putem decide orice, inclusiv achiziționarea avioanelor F16 la mâna a doua, fără muniție și fără pistă de aterizare.

Dar cred totuși că democrația spune foarte clar: putem vota și decide numai ceea ce este regulamentar.

Mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Stanciu, vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamnă președinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor miniștri,

Evident că această ordine de zi a ridicat niște probleme, niște probleme foarte serioase și, în primul rând, o chestiune pe care ar trebui s-o aveți în vedere, doamnă președinte, că, în momentul de față, nu cred că sunt mulți distinși senatori și deputați care să aibă acest raport pe masă.

În al doilea rând, la ședința Birourilor permanente reunite, evident că ordinea de zi trebuie discutată și, într-un fel, domnul vicepreședinte Năstase a precizat că nu s-a discutat.

Și eu am fost la acea ședință și pot să confirm acest lucru, dar pentru a nu exista bănuieli că noi am vrea să tragem de timp sau să găsim tot felul de tertipuri, vă cerem îngăduința, în numele Grupurilor parlamentare ale Alianței Politice PSD+PC, să ne acordați o pauză de o jumătate de oră în care să primim stenograma de la Birourile permanente reunite și să vedem dacă, într-adevăr, s-a respectat procedura normală de introducere pe ordinea de zi a unei ședințe comune a celor două Camere ale Parlamentului a unui anumit raport, care trebuie însoțit de avize și tot ceea ce trebuie și, evident, distribuit în termen de trei zile.

Altfel, doamnă președinte, credem că se creează niște cutume, noi cutume împotriva spiritului parlamentar, cutume care nu se știe când se vor întoarce împotriva celor care le introduc, pentru că am mai văzut situații, nu de puține ori, când lucruri pe care le credeam veșnice au fost foarte perisabile.

Dacă ne uităm numai la această legislatură, vedem că ba am fost unii la putere, ba unii în opoziție, ba ne-am inversat și, niciodată, "ceea ce ție nu-ți place altuia nu-i face".

Cred că nu veți face lucruri care nu vă vor fi dumneavoastră de folos și pe plac peste un număr de luni.

De aceea, revenim, cerem pauză de consultări și stafful la dispoziția dumneavoastră să ne înmâneze stenograma de la ședința Birourilor permanente reunite, pentru a vedea că nu a fost introdus pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat Stanciu.

Cred că rezolvăm mult mai repede decât cu o pauză de consultări de 30 de minute.

Am cerut deja stenograma.

Îl rog pe domnul secretar Sever Voinescu să facă o lectură scurtă a discuției din Birourile permanente reunite, pentru a ne reaminti cu toții ce am discutat atunci, acolo.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Doamnă președinte,

Mărturisesc că, atunci când domnul deputat Adrian Năstase a spus că-și amintește că nu am discutat chestiuni legate de introducerea acestui punct pe ordinea de zi, și eu, deodată, mi-am pus întrebarea dacă nu cumva îmi amintesc greșit.

Îmi amintesc că s-a înscris pe ordinea de zi așa ceva, dar, de câte ori domnul deputat Năstase spune lucruri de acest gen, eu, imediat, verific.

Așadar, am să vă dau următorul citat din ședința Birourilor permanente reunite:

"Doamna președinte Roberta-Alma Anastase: Scrisoarea ne atrage atenția asupra faptului că mandatul actualului Consiliu de administrație al SRR expiră pe 31 martie. Știu că există și rapoartele SRR, SRTV."

Răspunde domnul secretar general Barbu, după care, doamna președinte Anastase spune așa: "Avem o ordine. V-aș propune să facem în felul următor: grupurile parlamentare deja să înceapă discuțiile pe subiectul SRR și nominalizări, iar acum, pe ordinea de zi a plenului de miercuri, să intre rapoartele de la Comisiile de cultură. Sunteți de acord cu această propunere? Este cineva împotrivă? Se abține cineva? Nu."

Prin urmare, era vorba, în mod evident, doamna președinte Roberta Anastase a propus introducerea celor două rapoarte pe ordinea de zi.

Nu a fost nimeni împotrivă, nu s-a abținut nimeni.

Doamnă președinte, Vă sugerez să supuneți această ordine de zi, așa cum este, votului nostru.

Am senzația că, folosindu-se de un tertip procedural, un anume partid încearcă să păstreze o mică redută politică acolo unde nu ar trebui să fie redută politică.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc. (Aplauze din partea Grupurilor parlamentare ale PD-L)

Pe procedură era înscris domnul deputat Toader. (Discuții neinteligibile între domnii deputați Adrian Năstase și Mircea Toader)

Domnul Adrian Năstase:

Am o foarte mare admirație pentru domnul Sever Voinescu, care are o memorie absolut prodigioasă, și când este ajutată și de transcrieri sau stenograme, în cazul acesta, lucrurile devin și mai valoroase.

Vreau să vă spun însă că pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite - și se poate constata acest lucru - am avut un material referitor exclusiv la SRR și faptul că cineva, după aceea, în cadrul discuțiilor, se referă și la un raport privind CSAT, privind SRI-ul nu are niciun fel de relevanță.

Votul s-a dat exclusiv, din punctul meu de vedere - și cred că și al celorlalți - pe punctul pe care-l aveam pe ordinea de zi la Birourile permanente reunite și care privea prelungirea mandatului pentru SRR.

Din acest motiv, aș vrea să observați încă o dată că o formulă introdusă într-un mod general, într-un comentariu general nu poate să aibă niciun fel de valoare atâta vreme cât acel raport nu fusese introdus, ca punct distinct, pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite.

Deci nu puteam să decidem ceva la un alt punct în legătură cu Televiziunea Română.

De aceea, aș vrea să-mi mențin admirația pentru domnul deputat Sever Voinescu, dar să-l rog totuși să considere că nu putem să votăm "în vrac" diverse proceduri, diverse rapoarte și trebuie să respectăm, inclusiv la Biroul permanent, deciziile și ordinea de zi pe care le-am stabilit.

  ................................................
 

După pauză, ședința comună a fost condusă de doamna deputat Roberta-Alma Anastase, președinta Camerei Deputaților și domnul senator Mircea-Dan Geoană, președinte al Senatului, asistați de domnul senator Sever Voinescu-Cotoi, secretar al Camerei Deputaților, și doamna senator Doina Silistru, secretar al Senatului.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Propun să reluăm lucrările.

Dau cuvântul domnului deputat Stanciu, pentru a prezenta concluziile consultării care a avut loc în Grupul parlamentar al Alianței Politice PSD+PC.

Domnul Anghel Stanciu:

Doamna președinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor miniștri,

În această scurtă pauză de consultări și de analiză a unor documente posibil a fi la dispoziția noastră, am constatat următoarele: art. 17 din Regulamentul comun al Senatului și Camerei Deputaților, care se regăsește și în Regulamentul Camerei Deputaților, prevede: "Raportul comun însoțit de avize se transmite Biroului permanent al fiecărei Camere, care va asigura multiplicarea și difuzarea acestuia la deputați și senatori și, după caz, Guvernului ori altor autorități publice îndreptățite, cu trei zile înainte de dezbaterea în plen.

Difuzarea către Guvern sau alte autorități publice îndreptățite se face de Biroul permanent al Camerei Deputaților."

Din analiza ordinii de zi a ședinței comune și din analiza ordinii de zi avută de noi la dispoziție - poate mai este și alta - a ședințelor care au premers datei de 28 februarie când se susține că a fost distribuit sau difuzat raportul, nu rezultă că acest raport a fost pe ordinea de zi a unei ședințe comune a Senatului și Camerei Deputaților.

Acest lucru, după părerea noastră, contravine art. 17 din Regulamentul comun al Senatului și Camerei Deputaților.

Rapoartele nu se distribuie la dispoziția domnului secretar general al Senatului sau a domnului secretar general al Camerei Deputaților sau altcuiva, ci numai ca urmare a luării unei decizii a unui Birou permanent sau a Birourilor permanente reunite.

Al doilea lucru pe care noi l-am aflat, este că în portofoliul Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă de la Senat și de la Camerei Deputaților sunt mai multe rapoarte aferente mai multor instituții pendinte de aceste comisii.

Acele rapoarte nu se regăsesc pe ordinea de zi de astăzi, ceea ce ar contraveni logicii pe care distinsul nostru coleg, domnul secretar a prezentat-o aici, că vezi, ele au intrat, cumva, la global.

Or, în mapa ședinței comune, singurul raport a fost al Societății Române de Radiodifuziune, care, evident, este normal să fie dezbătut, și nu cel al Societății Române de Televiziune și ale celorlalte instituții, care nu au fost introduse pe ordinea de zi.

Ca urmare a acestor chestiuni pe care noi le-am decelat în pauza de consultări, insistăm, doamna președinte, ca punctul 2 să fie scos de pe ordinea de zi, iar în cazul în care veți insista cu așa numita "mașină de vot", așa îi spunea într-o anumită perioadă, noi nu îndrăznim să spunem că este o mașină, pentru că sunt distinșii colegi care gândesc și iau decizii nu impuse, ci conform propriei conștiințe.

Dacă totuși veți pune o anumită mașinărie ca să ne forțați să acceptăm, vă spunem că trebuie să vă asumați această decizie de încălcare a Regulamentului comun al ședințelor comune ale Senatului și Camerei Deputaților, cu consecințe, probabil, previzibile vizavi de experiența care s-a derulat în alte sesiuni parlamentare.

Noi suntem convinși că va veni gândul cel bun, gândul în care ne respectăm între noi, respectăm cutumele, respectăm Regulamentul sau, într-un cuvânt, respectăm procedurile, pentru că fără procedură, așa cum am parafrazat un mare scriitor, "dacă procedură nu e, legislativ nu e".

Eu cred că vrem să avem legislativ și nu veți forța o chestiune care se poate rezolva peste o săptămână în condiții regulamentare.

Vă mulțumesc pentru înțelegere și cred că aceasta va fi singura dată când Regulamentul este făcut, după părerea unor colegi de consultări, preș.

Noi nu credem că este preș, ci este cartea de căpătâi a activității noastre.

Vă mulțumesc pentru înțelegere și pentru audiență.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumim și noi.

Dau cuvântul doamnei deputat Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Vă mulțumesc.

Se invocă aici numeroase motive de procedură.

Vă spun foarte sincer și deschis, în opinia mea nu sunt argumente pe procedură, sunt doar niște pretexte pentru a întârzia o dezbatere pe fond la niște instituții sensibile, dar în același timp la o instituție care este vizată și, din păcate, urmărită cu maximă atenție atât de către oamenii politici, cât și de către cetățenii acestei țări.

Nu aveți motive să amânați această dezbatere pe procedură, nu aveți motive să trageți de timp însă atunci când vă referiți la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă simt nevoia să intervin.

Când spuneți că în portofoliul Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă se află și rapoartele de activitate ale altor instituții, mi se pare normal să cunoașteți acest lucru: dacă există sau nu în portofoliul acestei comisii.

Ei bine, aflați aici, acum, în plen, că nu există, după ce faceți niște afirmații.

Aceste rapoarte au fost toate transmise Birourilor permanente, la "Agerpres" și la Consiliul Național al Audiovizualului.

Mi se pare normal să cunoașteți acest lucru. toate rapoartele au fost transmise regulamentar, ședințele comisiilor reunite s-au desfășurat regulamentar, deci nu ne rămâne decât să ne facem datoria de parlamentari în plenul comun al Senatului și Camerei Deputaților și să dezbatem pe fond soarta acestor instituții.

Permiteți-mi să vă dau o sugestie, cu toată condescendența, să ne bucurăm de prezența domnului Alexandru Sassu aici, în plenul reunit al Senatului și Camerei Deputaților pentru că domnul Alexandru Sassu nu a venit nici la nenumăratele audieri din Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă de la Camera Deputaților, nu a venit nici la dezbaterea rapoartelor de activitate ale acestor două instituții.

Este o noutate extremă.

Haideți să ne bucurăm, poate că ne spune domnul Alexandru Sassu ce s-a întâmplat la TVR, ce s-a întâmplat cu pierderile de milioane de euro, poate că sunt lucruri importante pe care este bine să le aflăm. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Adrian Năstase.

Domnul Adrian Năstase:

Stimați colegi,

Am făcut câteva precizări și simt nevoia să mai adaug câteva lucruri în legătură cu o discuție la care am participat în cadrul reuniunii Birourilor permanente.

Este normal să discutăm rapoartele de la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă.

Înțeleg, comisia și-a făcut datoria și a depus aceste rapoarte la Birourile permanente.

Eu vreau să vă atrag atenția asupra următoarelor aspecte:

În primul rând, ordinea de zi, pe care o am aici, a ședinței comune a Birourilor permanente, pe această ordine de zi am avut la primul punct, citez "Scrisoare din partea Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților, referitoare la" - subliniez într-un mod care să facă mai evident ceea ce spun acum - "expirarea mandatului Consiliului de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune".

Nu am avut pe ordinea de zi un alt punct referitor la alte rapoarte depuse de către comisie.

Poate că era necesar ... dacă s-ar fi dorit să discutăm și alte rapoarte.

În mod normal, când s-a adoptat ordinea de zi a Birourilor permanente, ar fi fost necesar să se spună: în afară de aceste puncte, pe ordinea de zi dorim să adăugăm și alte puncte, eventual alte rapoarte, eventual, raportul referitor la Societatea Română de Televiziune.

Nu s-a întâmplat așa.

Iată cum s-au întâmplat lucrurile.

Am aici stenograma completă a ședinței comune și, vreau să vă spun că la primul punct intitulat "Scrisoare din partea Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților referitoare la expirarea mandatului Consiliului de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune", acesta a fost punctul de pe ordinea de zi, doamna Roberta Anastase spune: "Scrisoarea ne atrage atenția asupra faptului că mandatul Consiliului de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune expiră la 31 martie.

Știu că există și rapoartele SRR, SRTv".

 

(Doamna senator Doina Silistru părăsește prezidiul ședinței și este înlocuită de domnul senator Cornel Popa).

Domnul Adrian Năstase:

Faptul că dânsa cunoștea acest lucru, eu cred că era un lucru pozitiv și cred că a fost important că am luat notă de acest lucru.

Dincolo de acest aspect, nu cred că era vorba de a introduce pe ordinea de zi celelalte rapoarte. "Domnul Gheorghe Barbu:

În legătură cu scrisoarea, doamna președinte, eu cred că astăzi se va stabili ordinea de zi pentru ședința comună, unde bănuiesc că va intra și raportul de la Radio.

În orice caz, aici ar trebui declanșate procedurile ca grupurile de parlamentari să transmită Birourilor permanente" și așa mai departe.

"Doamna Roberta-Alma Anastase: Am înțeles.

Domnul Gheorghe Barbu: O eventuală prelungire, din nou", era propunerea secretarului general. "Doamna Roberta-Alma Anastase: Avem o ordine", probabil ordinea de zi pe care o menționase, "v-aș propune să facem în felul următor: grupurile parlamentare deja să înceapă discuțiile pe subiectul SRR și a nominalizărilor, iar oricum", nu știu de ce oricum, "pe ordinea de zi a plenului de miercuri să intre rapoartele de la Comisiile pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă".

Rapoartele. Este vorba de ceea ce a menționat mai înainte domnul deputat Sever Voinescu.

Dacă era vorba de toate rapoartele depuse de comisie, și doamna Turcan ne-a dat un argument foarte puternic, dânsa ne-a spus că au fost depuse, într-adevăr, mai multe rapoarte, raportul privind "Agerpres" și alte rapoarte, atunci, ar fi trebuit pe același mecanism să le avem pe toate introduse pe ordinea de zi, Agerpres-ul și celelalte.

Atunci eu vă întreb, ... discuția asta de procedură, într-adevăr, poate este prea mult prelungită, dar este clar că există un interes din partea unora dintre colegi care au vrut să introducă, pe ușa din dos, această dezbatere, nu într-un mod transparent.

Mă întreb dacă nu cumva această chestiune se leagă de faptul că unul dintre liderii importanți ai țării a spus că nu va merge la Televiziunea Publică până când nu va fi schimbat directorul general al Televiziunii naționale.

Poate că există o legătură, s-ar putea să fiu prea bănuitor, s-ar putea să fie doar o coincidență.

În orice caz, eu consider că aceste aspecte ne arată în mod evident că introducerea pe ordinea de zi nu a fost făcută într-un mod regulamentar și, aș vrea, doamna președinte, domnule președinte, stimați colegi, să luăm notă de această chestiune și să scoatem acest punct de pe ordinea de zi, așa cum a fost redactată de către, probabil, funcționarii Camerei Deputaților, ordine de zi care nu este în concordanță cu ceea ce am discutat noi la Birourile permanente.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc Dau cuvântul doamnei senator Anca Boagiu.

Doamna Anca-Daniela Boagiu:

Mulțumesc, doamnă președinte a Camerei Deputaților, Mulțumesc, domnule președinte al Senatului, Întru totul de acord cu lectura parțială pe care domnul Adrian Năstase a făcut-o anterior.

Spun parțială, pentru că, dacă vrem să fim onești și cinstiți, trebuie să pornim de la faptul că ordinea de zi a Biroului permanent de ieri a fost votată.

Fiind votată, înseamnă că s-au votat toate punctele, inclusiv acel punct care face referire la problemele care fac obiectul ședințelor comune ale Senatului și Camerei Deputaților.

Lista există, a existat și ieri anexată, a existat și la ședința anterioară a Birourilor permanente reunite, o am aici, nu inventez nimic, "Rapoarte de activitate ale unor autorități sau instituții publice", unde sunt incluse și rapoartele despre care se face vorbire astăzi.

Deci, doamna președinte, rapoartele au fost incluse în ordinea de zi și au făcut obiectul dezbaterii ordinii de zi de ieri, și nu numai.

Același lucru se poate spune și despre discuțiile care au avut loc în ședința Birourilor permanente reunite care a avut loc cu aproximativ o lună în urmă și unde, din nou, avem rapoartele înscrise pe lista problemelor care pot face obiectul, și fac obiectul, ședințelor plenului reunit.

Mai mult decât atât, doamna președinte, domnule președinte și stimați colegi senatori și deputați, doresc să vă informez pentru acuratețea, pentru buna informare a celor care se uită la noi, asupra faptului că rapoartele au fost difuzate conform listei materialelor difuzate în ziua de 23 februarie.

Pe lista materialelor difuzate figurează la punctele 12, 13 și 14.

Practic, toată lumea a fost informată, rapoartele au făcut parte din mapele Birourilor permanente succesive, nu numai acesta, ci și cel care a avut loc cu circa o lună în urmă.

Motivațiile aduse până în prezent, stimați colegi, sunt doar motivații care au, din punctul meu de vedere, un singur obiectiv, anume acela de a întârzia dezbaterea acestor rapoarte și a trage de timp, ceea ce eu vă asigur că nici Grupul parlamentar al PD-L, nici grupurile colegilor noștri din "arcul guvernamental", așa cum vă place dumneavoastră să spuneți, nu vor susține.

Ținând cont de faptul că astăzi este o agendă extrem de încărcată și există și un subiect care are conotații politice extrem de importante, cu permisiunea dumneavoastră, doamna președinte, domnule președinte și stimați colegi, doresc doar să vă informez că la ora 14.00 liderul Grupului parlamentar al PD-L va cere o pauză, astfel încât Senatul să se poată retrage și să dezbată măcar primul punct al ordinii de zi, un punct extrem de important din punct de vedere politic, dezbaterea și votul asupra cererii de încuviințare a arestării preventive a domnului senator Cătălin Voicu.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Drept la replică, domnul deputat Adrian Năstase.

Domnul Adrian Năstase:

Stimați colegi, Cu toată admirația pentru colega mea de la Senat, doamna vicepreședinte, vreau să vă spun că facem o mare eroare dacă am considera că ceea ce figurează la punctul 34 din ordinea de zi, de fiecare dată pe ultimul punct la ședințele comune, reprezintă o componentă a ordinii de zi pentru ședința comună propriu-zisă.

Întotdeauna avem acolo lista, un inventar, de fapt, al tuturor problemelor care trebuie să facă obiectul atenției ședințelor comune.

Sunt zeci de puncte, de obicei nerezolvate în timp, și rolul Biroului permanent este tocmai acela de a selecționa din acest inventar de probleme ceea ce este prioritar.

Ceea ce este prioritar figurează în ordinea de zi și prioritar a fost doar raportul referitor la Societății Române de Radiodifuziune.

Vă reamintesc, acest raport al Societății Române de Radiodifuziune figura în lista de probleme, dar dintre ele a fost selectat doar raportul referitor la Societatea Română de Radiodifuziune și de aceea veți vedea în această ordine de zi, la primul punct, "Scrisoare din partea comisiei referitoare la expirarea mandatului Consiliului de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune", așa încât, dacă am merge pe același raționament, ar trebui să avem toate punctele din inventarul de la punctul 34

astăzi pe ordinea de zi, și nu înțeleg de ce doar unul dintre punctele acelea a fost preluat din inventar și a fost adus astăzi în ordinea de zi, pe unul dintre primele locuri.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Și eu mulțumesc.

Dau cuvântul domnului deputat Toader.

Urmează domnul Sever Voinescu.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna președinte,

Putem să dezbatem procedural până la nesfârșit, chiar să facem această ședință numai pe dezbateri procedurale, dar dacă domnul Adrian Năstase a motivat că din problemele care au fost de dezbătut în cadrul Biroului permanent nu a avut niciun fel de obiecție referitor la raportul pentru Radio, și acest raport a urmat aceeași cale, raportul de la Televiziune.

La fel a fost depus pe 23, la fel a fost depus în casete.

Deci, la unii este bine, la altă zonă nu este bine??.

Ca să nu mai lungim, doamna președinte, prin prerogativele pe care le aveți, vă rog să încheiați dezbaterile chir pe procedură, pe orice ar fi, au fost suficiente.

Există o propunere a PSD-ului pentru scoaterea din ordinea de zi pe care am primit-o cu toții, supunem la vot și ceea ce va hotărî plenul este corect. (Rumoare în sală.)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am înțeles.

Există o propunere a Grupului parlamentar al Alianței Politice PSD+PC de scoatere de pe ordinea de zi. (Vociferări din partea Grupului parlamentar al Alianței Politice PSD+PC și a Grupului parlamentar al PNL.)

Așa v-ați formulat-o.

Dau cuvântul domnului senator Sever Voinescu.

Urmează domnul senator Hașotti și domnul deputat Duvăz.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Nu pot rezista invitației pe care domnul Adrian Năstase ne-a făcut-o, aceea ce a încerca un exercițiu hermeneutic pe stenogramă.

Domnia Sa citează și, în timp ce citează, comentează ceea ce se știe, este un procedeu foarte respectabil și foarte subtil de a sugera alte semnificații.

În realitate lucrurile stau așa: doamna președinte s-a referit, la un moment dat, la rapoartele SRR și SRTV mai târziu, în mai puțin de un minut, doamna președinte spune: "Oricum pe ordinea de zi a plenului de miercuri să intre rapoartele, de la Comisiile pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă".

Mai mult, spune doamna președinte, "Sunteți de acord?" Toată lumea acceptă. "Este cineva împotrivă?" Nu.

Se abține cineva? Nu.

Există o singură concluzie logică, aceea că toată lumea, în sala Biroului permanent reunit a avut foarte clar reprezentarea în legătură cu ceea ce doamna președintă desemnează, citez "rapoartele de la Comisiile pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă".

Ideea că s-ar fi putut referi la toate rapoartele care au fost, sunt și vor fi vreodată la Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă mi se pare totuși o suprainterpretare.

Doamna președinte, mie mi se pare foarte clar, din stenogramă rezultă foarte clar, noi toți am înțeles că v-ați referit la rapoartele SRTV și SRR, și acum ...

Eu vă spun ce părere am, așa cum și dumneavoastră vă spuneți părerea, sper că nu sugerați că dumneavoastră dețineți adevărul.

Deci, doamna președinte, mie mi se pare clar.

Pe de altă parte, avem această ordine de zi.

Ordinea de zi a fost întocmită de către funcționari, nu știu de la care Cameră, pe baza a ceea ce s-a votat în Biroul permanent reunit.

Este foarte clar că acolo am votat introducerea pe ordinea de zi a rapoartelor SRR și SRTV, și nu alte rapoarte.

Susțin și eu propunerea domnului Toader, cred că lucrurile sunt foarte clare și propun să solicităm plenului reunit să voteze, pentru că, până la urmă, degeaba interpretez eu într-un fel și domnul Năstase în alt fel, până la urmă plenul va trebui să decidă ce va dezbate astăzi.

Mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Drept la replică, domnul deputat Năstase.

Poate ne dați și o mână de ajutor, pentru că aveți formulări diferite în interiorul grupului, să concluzionați și ce propune grupul, ca să pot supune la vot.

Domnul Adrian Năstase:

Doamna președinte,

Mai întâi voiam să fac o analiză gnoseologică asupra acestui text (Aplauze, râsete) și să-mi dați voie să spun că, ori vorbim despre toate rapoartele și atunci le punem pe toate pe ordinea de zi, ori dacă nu, vom considera că a fost un comentariu care s-a făcut în cadrul dezbaterii la un punct de pe ordinea de zi și care nu era relevant, pentru că procedura normală era aceea de a se spune: iată, avem la primul punct raportul referitor la Societății Române de Radiodifuziune, vă propun, stimați colegi, să luăm din inventarul de la sfârșit, raportul referitor la Societatea Română de Televiziune și să-l adăugăm ordinii de zi pe care o avem de discutat astăzi.

Noi nu putem, la un singur punct de pe ordinea de zi, să rezolvăm alte cinci chestiuni din ordinea de zi generală a Parlamentului.

Din acest punct de vedere, eu cred că încercarea de a introduce în acest mod pe ordinea de zi a ședinței de astăzi unul dintre rapoartele comisiei și unul dintre punctele din inventarul de la sfârșit într-un mod selectiv, în mod evident bazat, probabil, pe o anumită intenție de a bloca o dezbatere serioasă în legătură cu această chestiune, nu poate să fie acceptată.

Doamna președinte, M-ați rugat să fac o propunere concretă, dar vă rog să luați notă de faptul că acest punct de pe ordinea de zi a fost introdus prin efracție pe ordinea de zi și, ca atare, să fie scos de pe ordinea de zi, pe care o vom examina în continuare.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

O vom executa, corectă formularea.

Domnule Adrian Năstase, eu nu pot lua notă.

Eu pot supune la vot o propunere pe care dumneavoastră o faceți.

Vă rog să o fundamentați, să o formulați mai degrabă, pentru că, altfel, eu trebuie să supun la vot ordinea de zi și nu aș vrea să simțiți cumva, colegii noștri din PSD, că nu vreau să supun ceva la vot.

Vă rog să formulați exact ce doriți să supunem la vot.

Domnul Adrian Năstase:

Vă rog să supuneți la vot sancționarea celui care a introdus ilegal pe ordinea de zi acest punct, fără să existe acordul Birourilor permanente. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule Adrian Năstase, cred că va fi o procedură extrem de delicată, pentru că va trebui să-i trimitem pe membrii Birourilor permanente reunite la Comisia pentru Regulament și dânșii, într-o analiză serioasă, să vadă dacă avem sau nu discernământul asupra a ceea ce votăm în Birourile permanente reunite. (Aplauze)

Domnule Adrian Năstase, este a treia oară ... dacă nu, supun la vot ordinea de zi în ansamblu ei.

Vă rog, să formulați în numele Grupului parlamentar al Alianței Politice PSD+PC.

Domnul Adrian Năstase:

Doamna președinte, Eu sunt de acord cu ce spuneți dumneavoastră, că unii dintre membrii Birourilor permanente nu au discernământ.

Am vrut să fac o precizare. (Râsete, aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnule senator Pereș, înțeleg că aveți o intervenție pe procedură.

Domnul Alexandru Pereș:

Domnule deputat, pe procedură.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Tot pe procedură dorea să ia cuvântul și domnul senator Hașotti.

Pe procedură, domnule Niculescu Duvăz?

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Doamna președinte, Întreruperea se poate propune dacă ne-am afla în fază de dezbateri generale.

În ceea ce privește procedura, nu putem întrerupe dezbaterile, putem să facem altceva.

Nu numai Parlament unicameral, cu un număr redus la 200 de parlamentari, putem desființa Parlamentul, pentru că suntem în prag de a o face, în momentul în care orice fel de abuz poate fi justificat printr-un vot al majorității.

Stimați colegi, În condițiile astea nu prea mai are rost să ne întâlnim, pentru că știm că există o majoritate, există opoziție care nu are majoritatea voturilor și, cum majoritatea este foarte disciplinată, știm foarte bine că putem anticipa orice fel de rezultat al acestui vot.

Din această cauză facem apel la procedură și regulamente, din această cauză, stimați colegi, cu trei zile înainte, Birourile permanente trebuiau să decidă punerea la dispoziția fiecărui parlamentar a raportului despre care vreți astăzi să discutăm, pentru ca, în cunoștință de cauză și nu ca o turmă mânată, să voteze fiecare, după propria conștiință, pentru că din această cauză am încercat, până la urmă, să facem chiar și colegii uninominale și să fim aleși fiecare într-un colegiu uninominal.

Stimați colegi,

Dumneavoastră vă asumați prin forțarea cu orice preț și încălcarea regulamentelor, eu nu mai vorbesc de cutume, aici avem niște regulamente clare, vă asumați de fapt demolarea puținei democrații pe care am încercat, timp de 20 de ani, să o construim încet și cu multe suișuri și coborâșuri.

Dacă dumneavoastră vă asumați acest lucru, doamnă președinte, înseamnă că s-ar putea să mutăm aceste dezbateri, din păcate, de sub această cupolă unde democrația trebuie să aibă loc după reguli, să o mutăm în stradă și în plinul societății.

Nu cred că este intenția dumneavoastră de a face acest lucru sau cred că unele conștiințe, față de ceea ce vă spun acum, s-ar putea, oricât de disciplinate ar fi, să tresară.

Stimată doamnă președinte, Nu este vorba de o dezbatere, ci de principiu.

În ultimă instanță, la viitorul Birou permanent puteți să faceți, respectând Regulamentul, ceea ce nu ați făcut acum, și anume ați încercat cu anumită manevră, deloc subtilă, și puțin naivă, să introduceți forțat pe ordinea de zi un raport care nu este în mod regulamentar prezentat.

O veți face peste o săptămână! Care este nenorocirea?

Haideți să respectăm măcar regulile.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule senator Hașotti, aveți cuvântul.

Domnul Puiu Hașotti:

Domnule președinte, Doamnă președinte, Stimați colegi, Ați văzut că noi, liberalii, nu am intervenit în această discuție... (Discuții, râsete) în această dispută...

Din sală, mai multe voci: Nu... deloc... nuuu... (Râsete, discuții)

Domnul Puiu Hașotti:

Dacă aveți ceva de spus, veniți aici.

Nici nu știu cum vă numiți, că nu v-am văzut și nici nu vă cunosc prea bine. (Râsete, discuții)

Doamna deputat Raluca Turcan ne-a spus aici un lucru extrem de important și eu felicit Comisiile pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă pentru rapoartele făcute pentru Radio și Televiziune - atenție! - pentru AGERPRES și pentru Consiliul Național al Audiovizualului.

Am înțeles bine, da? Bun.

De ce nu au fost introduse și aceste rapoarte pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite? De ce raportul referitor la Televiziune a fost distribuit, într-adevăr, în data de 23 februarie, dar nu în urma unei decizii a Birourilor permanente reunite? Și liderii de grupuri parlamentare participă la aceste birouri și noi nu am avut niciodată acest raport pentru ca Birourile permanente să poată hotărî pentru a fi distribuite parlamentarilor.

Aici este toată chestiunea, aici nu s-au respectat Regulamentul, procedurile și cutuma... și tot ce vreți dumneavoastră.

Subliniez, Birourile permanente hotărăsc distribuirea rapoartelor.

Că ele au fost distribuite fără această hotărâre, fără această decizie a Birourilor permanente este o chestiune care, cel puțin, acum, pe noi nu ne interesează.

Eu vreau să vă amintesc că și rapoartele referitoare la SRI, SIE și alte instituții sunt distribuite parlamentarilor în urma deciziei Birourilor permanente reunite.

Acest lucru nu s-a întâmplat la Televiziune.

De ce domnul deputat Adrian Năstase are dreptate, sigur, forțând puțin nota, când spune că acest punct a fost introdus pe ordinea de zi într-o manieră... neortodoxă, aș spune eu.

Numai dacă ne gândim la faptul că abia astăzi, la ora 9.15, conducerea SRTV a fost anunțată să vină astăzi în Parlament - și doamna deputat Turcan are încă o dată dreptate că ar fi trebuit să profităm de prezența domnului Sassu - dar de ce a fost anunțat abia astăzi, la ora 9.15

prezent acest punct pe ordinea de zi?! Nu cumva ne duce pe toți gândul la acea manieră frauduloasă, la acea manieră neortodoxă de introducere pe ordinea de zi a acestui punct?

Stimați colegi, într-un mod nejustificat, după părerea mea, colegii de la PSD au solicitat o pauză de consultări, dar nu ne-am întâlnit.

Asta este treaba Domniilor Lor, s-au consultat dânșii în grup.

Doamna președinte, eu vă voi scuti de neplăcerea de a supune la vot o solicitare.

Voi face, așadar, solicitarea, în urma prerogativelor pe care le am, de a avea o pauză de consultări între liderii de grupuri parlamentare. (Discuții, aplauze)

Nu. Nu se supune la vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Doamna deputat Raluca Turcan drept la replică, după care urmează domnul președinte Mircea Geoană.

Doamna Raluca Turcan:

Doamnă președinte, Domnule președinte, Mă bucur că în sfârșit reușesc să dau un drept la replică.

Poate părea caduc, dar domnul Adrian Năstase mi-a rostit numele meu, l-am rostit și eu pe al dânsului, sper să nu uzeze iar de un drept la replică fiindcă nu mai terminăm niciodată.

S-a vorbit aici despre un interes al unuia sau al altuia.

Cu tristețe pentru dumneavoastră, pentru domnul Geoană ,fac și eu o mică paranteză și vă spun că domnul președinte Traian Băsescu la care vă refereați, evident, a câștigat alegerile fără ajutorul TVR sau fără a uza de canalul de informare numit TVR. (Discuții, rumoare, vociferări, aplauze, râsete)

Șiii...

Îmi pare rău, sincer, pentru dumneavoastră, dar dacă tot ne referim aici, în plenul reunit al Senatului și Camerei Deputaților, la interes, vă rog mult - și de data asta o fac serios!... (Discuții, rumoare, vociferări, aplauze)

Din sală, mai multe voci: Și până acum nu a fost serios?... cum a fost până acum? (Râsete, discuții)

Doamna Raluca Turcan:

Și de data asta o fac cu inima deschisă față de dumneavoastră, vă rog mult să uzați și să vă referiți la interesul dumneavoastră de parlamentari, de cetățeni trimiși aici prin votul altor cetățeni care plătesc taxa radio-tv, și, în numele acestui interes, eu, Raluca Turcan, vă rog mult să vorbim cu domnul Sassu și să ne spună de ce la televiziunea publică, plătită din bani publici există pierderi de 14 milioane de euro.

Eu vreau să aflu lucrul acesta! Și cred că este în interesul dumneavoastră să luptați pentru a afla ce se întâmplă cu banul public.

Și dacă totuși spuneți că aveți bună-credință și dumneavoastră, și colegii din față, și toți parlamentarii sunt convinsă că au toată buna-credință, luptați-vă să introduceți pe ordinea de zi, dacă tot vă ascundeți în spatele acestui pretext, de exemplu, rapoartele AGERPRES și CNA, în loc să vă luptați să scoateți raportul TVR.

Ați fi putut să faceți lucrul acesta de la prima oră a dimineții, dacă uzați de acest pretext - repet, este pretext! - și până acum am fi discutat deja despre situația gravă a televiziunii publice și nu pe argumente editoriale, ci pe bani, bani cheltuiți și bani irosiți la limita legii.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul președinte Geoană și după aceea, tot pe procedură, domnul Hașotti. (Rumoare, discuții)

Pe urmă trebuie să-i dau cuvântul și colegului Sever Voinescu.

Știți că dumnealui solicită mereu cuvântul după dumneavoastră.

Domnul Adrian Năstase:

Știu. Mulțumesc.

Doamnă președinte,

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De data asta, într-o abordare epistemologică... (Discuții, rumoare, râsete) voi încerca să explic, poate adăugând și o notă de analiză diacronică... (Discuții, rumoare, aplauze, râsete) pentru că, în ultimii ani, genul acesta de examinări îmi sunt și mie utile să vă spun că, la fel ca și președintele Traian Băsescu, nici eu nu am fost la televiziunea publică de când este domnul Sassu președinte acolo.

Dar asta arată că televiziunea este independentă și imparțială în ceea ce privește abordările. (Discuții, râsete)

Pe de altă parte, vreau să spun că mi se pare evident interesul de a forța lucrurile în acest moment, pentru a impune pe altcineva la televiziune.

Dacă v-ar interesa o discuție despre problemele televiziunii, atunci nu ați forța discuția astăzi, în condițiile în care raportul ca atare nu a fost distribuit în baza unei decizii a Birourilor permanente și vă citesc din art. 85 din Regulamentul ședințelor comune care spune: "Rapoartele se examinează de comisiile permanente sesizate în fond și raportul comun al acestora se difuzează parlamentarilor cu o zi înainte de prezentarea lui în ședința comună a celor două Camere."

Mai sunt și alte prevederi din Regulament, nu vreau să le menționez, dar este clar că această dezbatere nu a fost gândită să vizeze aspectele de fond ale televiziunii, ci ea vizează, de fapt, doar un eventual efect al unui raport negativ care a fost dat în anumite condiții la comisie, pentru a produce un anumit rezultat și o anumită schimbare de persoană.

Să nu ne ascundem după deget.

Asta este miza, din punctul de vedere al celor care doresc să impună pe ordinea de zi, în aceste condiții, acest raport.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul președinte Geoană.

Nu am uitat, să știți, domnule senator Hașotti, de pauza de consultări.

Domnule președinte Geoană, aveți cuvântul.

Domnul Mircea-Dan Geoană:

Aș dori să am un mic comentariu la ceea ce a spus doamna Anca Boagiu, vicepreședinte al Senatului.

Într-adevăr, Senatul României are plen la ora 14.00 cu o ordine de zi foarte densă, un subiect deja evocat și care va fi primul pe ordinea de zi, dar și o agendă legislativă destul de consistentă, ținând cont de faptul că în ultimele săptămâni la Senat a existat o perioadă puțin mai agitată care a aglomerat agenda legislativă.

De aceea, aș dori să sugerez ca acest plen reunit să fie întrerupt cel târziu la ora 13.45, pentru a ne permite să ne îndreptăm către plenul nostru și să vă spun, de asemenea, că din punctul de vedere al agendei noastre de plen la Senat avem o agendă deosebit de consistentă - evident, solicitarea referitoare la domnul senator Voicu -, dar și elemente de legiferare cu termen de adoptare tacită.

Am rugămintea ca această conversație care, evident, are încărcătura politică pe care o sesizăm cu toții, să țină cont de faptul și de respectul față de Senat, care are astăzi și o agendă proprie deosebit de încărcată și care va atrage și multă vizibilitate și atenție mediatică.

Propunerea și rugămintea mea ar fi ca la ora 13.45, cel târziu, să întrerupem plenul reunit, pentru a permite senatorilor să se aplece asupra propriei agende.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Totuși trebuie să fac următoarea precizare procedurală.

Plenul reunit, incluzând Senatul și Camera Deputaților, a votat pentru un program de lucru până la epuizare a ordinii de zi.

Am înțeles intervenția pe procedură, foarte corectă, a doamnei senator Boagiu, în care spune că dorește pentru o perioadă de timp pauză de consultări, pauză care va fi folosită de senatori pentru a discuta un punct important care vizează relația noastră cu Uniunea Europeană.

Domnule senator Hașotti, aveți cuvântul.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Ați văzut cât mă grăbesc pentru a nu pierde vremea.

Constat însă, cu regret, că dumneavoastră încălcați Regulamentul.

Sigur, eu nu voi cere colegilor de la PNL revocarea dumneavoastră pentru atâta lucru.

Vă spun unde încălcați Regulamentul.

În momentul în care un lider al unui grup parlamentar solicită pauză de consultări, nu se mai dă cuvântul nimănui.

Am făcut această solicitare pentru o întâlnire a liderilor grupurilor parlamentare de la Camera Deputaților și de la Senat cu toată buna-credință.

Nu vă mai spun, cu tot respectul pe care vi-l port dumneavoastră și domnului președinte Mircea Geoană, că dumneavoastră trebuia să-l invitați pe domnul președinte Geoană aici, la microfonul central.

Regret să constat că încălcați Regulamentul.

Repet: pauză de consultări cu liderii grupurilor politice, ceea ce nu s-a întâmplat acum două ore.

Prin urmare, dumneavoastră aveți acest disconfort să nu supuneți la vot solicitarea mea, trebuie să acordați pauza de consultări.

Vă mulțumesc și vă respect!

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc, domnule senator Hașotti.

Cu tot dragul i-am dat cuvântul domnului președinte Geoană cuvântul.

I-am atras atenția colegial, nu am făcut-o la microfon.

Ca să nu vă supărați, sigur, o pauză de consultări de 10 minute este în regulă.

Vă invit la mine în birou să purtăm discuția la o cafea și sper să nu mai fiți supărat.

Vă mulțumesc.

 

- pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Dragi colegi, am vorbit cu domnul președinte Geoană.

Dânsul este acum la Senat.

Așa cum știți, Grupului parlamentar al PD-L a solicitat ca în programul nostru de astăzi să intervină o pauză necesară pentru a se discuta "Cazul Voicu", aflat pe primul punct al ordinii de zi a Senatului.

Prin urmare, consultându-mă și cu liderii de grup, și cu colegii de la Senat, cu domnul președinte Mircea Geoană, vă propun o pauză până la ora 16.00.

Ne revedem în plen la ora 16.00.

La ora 15.30, ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților.

 

- pauză -

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Îl voi ruga pe domnul senator David, până vine doamna senator Silistru, secretar de ședință, să-i țină acesteia locul.

Dragi colegi,

Cred că orele înaintate și lunga discuție pe care am avut-o...

Vreau să supun la vot propunerea făcută de domnul deputat Anghel Stanciu, de scoatere din ordinea de zi a punctului 4. (Doamna deputat Aurelia Vasile și domnul senator Puiu Hașotti solicită cuvântul pe procedură.)

Deocamdată suntem în... după aceea, puteți să interveniți pe procedură.

 

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Pe procedură se intervine înainte de a se supune la vot.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Există o solicitare a domnului deputat Anghel Stanciu de scoatere din ordinea de zi a punctului 4 - Raportul de activitate al Societății Române de Televiziune și contul de execuție bugetară pe anul 2008.

Supun la vot. (Domnul senator Puiu Hașotti și doamna deputat Aurelia Vasile solicită cuvântul pe procedură; rumoare și discuții aprinse în sală.)

Voturi pentru?

Voturi împotrivă?

Încă o dată, voturi pentru?

Vă rog să luați loc în sală pentru a putea fi cu toții atenți la ceea ce se întâmplă.

Supun la vot eliminarea punctului 4 din ordinea de zi, Raportul de activitate al Societății Române de Televiziune și contul de execuție bugetară pe anul 2008, așa cum a propus domnul deputat PSD Anghel Stanciu.

Voturi pentru?

Un vot pentru, dat de doamna deputat Aura Vasile.

 

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Nu este vot, este degetul meu bolnav.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Am crezut că ați ridicat mâna. (Rumoare și discuții în sală)

Niciun vot pentru.

Voturi împotrivă?

 

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Doamna Silistru, numărați voturile.

 

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Doamna senator, numărați voturile.

 

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Nu există cvorum.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

212 voturi pentru, niciun vot împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Supun la vot...

Dau cuvântul doamnei deputat Aura Vasile pe procedură.

Vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna președinte, În primul rând, nu există cvorum.

În al doilea rând, solicităm apel nominal.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Conform art. 22 din Regulamentul ședințelor comune, "în timpul ședințelor, președinții grupurilor parlamentare pot cere președintelui ședinței comune verificarea întrunirii cvorumului.

Președintele ședinței comune va decide dacă acest lucru este necesar." Eu decid că nu este necesar.

Supun la vot proiectul ordinii de zi.

Cine este pentru?

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna președinte, voiam să vă anunțăm că Grupul parlamentar al Alianței Politice PSD+PC nu participă la această mascaradă.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

În regulă.

Voturi pentru ordinea de zi? 214 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Dau cuvântul domnului senator Hașotti pe procedură.

Domnul Puiu Hașotti:

Doamna președinte, Cu regret constat că încălcați Regulamentul.

Este evident că nu avem cvorum.

Cvorumul este 236.

În mod indiscutabil, cvorum nu există.

Uitați-vă câte bănci goale sunt.

Se știe că foarte mulți colegi au plecat deja în teritoriu.

La o numărătoare cât se poate de simplă și de sumară, veți constata că nici 200 de colegi nu sunt în sală.

De ce faceți acest abuz? De ce încălcați Regulamentul într-o manieră grosolană, pur și simplu?

Dați-mi voie să fiu surprins și mâhnit pentru maniera în care dumneavoastră procedați.

Sigur că sunt colegi care se amuză, sigur că sunt colegi care probabil nu au niciun fel de legătură cu Regulamentul, cu democrația, cu exprimarea punctelor de vedere... (Râsete în sală.)

Ca dovadă, comportamentul dumneavoastră.

Să știți că...

Nu mă faceți să spun cuvinte grele, nu mă faceți să spun cuvinte grele.

Vreți?

Din sală: Da.

Domnul Puiu Hașotti:

Bine.

Atunci am să vă spun: comportamentul dumneavoastră demonstrează în mod indubitabil că omul are origine animală, că se trage din maimuță. (Discuții aprinse)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

Primul punct, Proiectul de Hotărâre...

Dau cuvântul doamnei senator Doina Silistru.

Doamna Doina Silistru:

Mulțumesc, doamna președinte.

Aș vrea să anunț, ca secretar de ședință, că în sală nu sunt prezenți mai mult de 150 de senatori și deputați.

Cred că cererea doamnei deputat Aura Vasile este îndreptățită.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Intrăm în ordinea de zi - Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 12/2008...

Tot pe procedură? Vă rog.

Domnul Radu-Bogdan Țîmpău:

Doamna președinte,

Vă rog frumos să respectați Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

Vă rog să constatați, de asemenea, că în sală nu sunt mai mult de 150 de senatori și deputați.

Vă rog să consemnați faptul că propunerea doamnei secretar de ședință, doamna senator Doina Silistru, este prefect adevărată.

Vă rog frumos, respectați Regulamentul ședințelor comune și anulați această ședință pentru o dată pe care o veți stabili ulterior în Birourile permanente reunite.

Vă mulțumesc. (Discuții aprinse în sală; la masa prezidiului au venit pentru consultări doamna deputat Aurelia Vasile, domnul senator Puiu Hașotti, domnul deputat Ioan Oltean, domnul deputat Florin Iordache, domnul senator Alexandru Pereș, domnul deputat Horea Dorin Uioreanu.)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Dragi colegi,

Consultându-mă și cu liderii de grup și existând aceste diferențe de calcul, facem apel nominal, iar indemnizația se taie, pentru ziua de astăzi, tuturor celor care lipsesc. (Aplauze)

Dau cuvântul domnului deputat Sever Voinescu pentru a citi apelul nominal al Camerei Deputaților.

Urmează doamna senator Doina Silistru pentru a citi lista pentru Senat.

Dau cuvântul domnului deputat Ioan Oltean pe procedură.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnă președinte,

Domnule președinte,

Stimați colegi, Dacă îmi îngăduiți, inclusiv domnul Mircea Toader...

Domnilor colegi de partid și de majoritate, mă puteți urmări?

Întâlnim în ultimul timp cazuri fără precedent în Parlamentul României.

Suntem în situația în care o minoritate încearcă în permanență să-și impună punctul de vedere împotriva majorității.

Suntem sub presiunea unei dictaturi a minorității. (Râsete, aplauze)

Îi văd pe cei câțiva reprezentanți ai minorității că jubilează, dar este un mare adevăr.

Nu este prima dată, în ultimele luni, când Grupurile parlamentare ale Alianței Politice PSD+PC și Grupurile parlamentare ale PNL părăsesc nejustificat această sală de ședință pentru a bloca bunul mers al activității parlamentare.

Au uitat, stimați colegi, când treceau cu șenilele peste o minoritate care exista aici, în partea dreaptă, iar astăzi vin și ne acuză că noi încălcăm în mod repetat Regulamentul.

Oameni buni, majoritatea întotdeauna și-a impus punctul de vedere în detrimentul minorității.

Aceasta este legea cea mai elementară a democrației. (Aplauze)

Cu respectarea întocmai, domnule Puiu Hașotti, a Regulamentului și a legislației în vigoare.

Stimate prieten, v-am pomenit numele intenționat, ca să vă ofer ocazia să veniți la microfon.

Am rugămintea la colegii mei cu care formăm majoritatea parlamentară să nu ne mai lăsăm intimidați de intervențiile pe procedură ale colegilor din minoritate, să respectăm Regulamentul și să facem în așa fel încât Parlamentul să lucreze.

Este absolut inadmisibil ca în fiecare săptămână fie fac grevă, fie vor să-și ia liber, fie au alte activități care îi împiedică să participe la bunul mers al activității în plenul Camerei Deputaților sau în plenul Camerelor reunite.

Personal și cred că întreg Grupul parlamentar al PD-L ne delimităm de un asemenea comportament parlamentar și o rugăm pe doamna președinte să vegheze, să respecte Regulamentul și să pună lucrurile la punct aici.

Vă mulțumesc din suflet. (Aplauze)

 

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

La care punct?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Drept la replică.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi senatori și deputați,

Doamnelor, domnilor și cei care ne urmăresc,

Colegul nostru de la Partidul Democrat - cu cratimă sau fără - Liberal tocmai a dat definiția dictaturii.

Stimate coleg, Rolul opoziției este de a veghea asupra democrației.

Vorbeați de șenile? Spuneați despre ce a făcut PSD-ul? Puteți dumneavoastră să arătați că sunteți cei democrați, cei care respectați legea, Constituția, regulamentele și cutumele acestui Parlament?

De când ați făcut această majoritate cu ajutorul fugarilor din alte partide, nu faceți decât să încercați, pe diverse căi, să instaurați ceea ce nu vreți să recunoașteți: un regim despotic, un regim care dorește să facă numai ce dorește el.

Stimate coleg, Aș vrea să vă recitiți și să vedeți ce discurs ați avut, pentru că în această situație nu aș vrea să vă compar cu niciunul dintre dictatorii din istoria omenirii, care, prin felul în care s-au exprimat, mai devreme sau mai târziu au adus nenorocire omenirii.

Discursul dumneavoastră aduce nenorocire României, stimate coleg.

Poporul acesta, cetățenii cu drept de vot...

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna Aura Vasile, vă rog să faceți intervenție pe procedură, nu pe...

Doamna Aurelia Vasile:

... ne-au votat și pe noi, nu doar pe dumneavoastră.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să faceți o intervenție pe procedură.

Haideți să lăsăm discursurile politice, pentru că de astăzi de dimineață auzim numai discursuri politice.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna președinte, Pe colegul meu nu l-ați întrerupt, și el a făcut o declarație politică împotriva opoziției.

Nici dumneavoastră nu vreți să respectați democrația în această țară?

Suntem în acest Parlament cei care am fost votați de cetățenii cu drept de vot.

Noi nu suntem aici pentru că nu am venit să reprezentăm cetățenii, și cetățenii pe care noi îi reprezentăm trebuie să audă și să asculte, iar dumneavoastră trebuie să aveți răbdare să ascultați și ceea ce spunem noi.

Iar pe dumneavoastră, doamnă președinte, încă o dată vă rog să respectați ceea ce ați propus atunci când ați devenit președintele acestei Camere, și anume că vreți să schimbați imaginea Parlamentului.

Cum? Încălcând legile, încălcând regulamentele?

Doamna președinte, mai aveți mulți ani de politică în față.

Încercați să respectați ceea ce trebuie respectat.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Eu cred că până la sfârșitul acestei zile...

De fapt, o să vreau să iau cuvântul de la tribună. (Doamna deputat Roberta-Alma Anastase, președintele de ședință, se deplasează de la prezidiu la tribună.)

 

Domnul Puiu Hașotti (din sală):

Am dreptul la replică.

Mi s-a pronunțat numele.

Nu îmi mai dați cuvântul?

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Pe procedură, vreau să vă mărturisesc un lucru.

Toată ziua de astăzi noi am gândit-o în Birourile permanente reunite.

Și am crezut că am gândit-o cu bună-credință, că va fi dedicată unei zile de lucru în care pe ordinea de zi se aflau lucruri foarte importante.

Sigur, și acest raport care vizează funcționarea Societății Române de Televiziune.

Pe parcursul acestei zile, am înțeles că cele două grupuri parlamentare, Grupul parlamentar al Alianței Politice PSD+PC și Grupul parlamentar al PNL, și-au propus ca unic obiectiv acela de a bloca această dezbatere, care are un sâmbure extraordinar de important pentru cetățenii români.

Președinta Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă a spus că raportul conține lucruri extrem de grave.

Vorbim despre 14 milioane de euro care lipsesc din gestiunea acestei televiziuni.

Cu toți am remarcat partizanatul politic din ultimii ani.

Ceea ce doresc, în momentul de față, PSD și PNL, ca, pe bani publici... pentru că această societate de televiziune este plătită din banii noștri, ai tuturor, și nu o dată, ci de trei ori: este plătită de cetățeni, prin taxa radio-tv., este plătită din buget, este plătită de societățile de cablu la care tot românii plătesc.

Nimeni, astăzi, din PSD sau PNL, nu a vrut să ia în considerare că a venit momentul să discutăm cu cărțile pe față despre acest management și despre unde se duc banii românilor.

Zi de zi ne întreabă oamenii de ce suntem forțați să tăiem din salarii, din venituri - că nu de salarii vorbim -, de faptul că anumiți oameni își caută locuri de muncă, de faptul că societățile private sunt obligate de criza economică să disponibilizeze oameni.

Aparent, se vorbește despre solidaritate, dar, în realitate, se ascund astfel de lucruri care sunt extrem de grave.

De fapt, despre asta vorbim și de fiecare dată, în ultima perioadă, am văzut PSD și PNL

ieșind din sală când trebuiau discutate lucruri adevărate.

Acest lucru trebuie spus și, din păcate, eu, doamna deputat Aura Vasile, dragi colegi, nu voi putea schimba imaginea unei instituții, formată din noi toți laolaltă! Dumneavoastră sunteți în situația de a distruge imaginea acestui Parlament, neasumându-vă rolul unei opoziții constructive și cred că asta trebuie să știe toată lumea.

Vă mulțumesc. (Discuții, aplauze la Grupul parlamentar al PD-L; Doamna deputat Roberta-Alma Anastase, președintele Camerei Deputaților, revine la prezidiu.)

Domnule senator Hașotti, drept la replică.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Dați-mi voie să nu consider invitația pe care mi-ați adresat-o drept un gest de bunăvoință, ci o chestiune regulamentară.

Înainte de toate, regret să constat încă o dată că nu ați avut o intervenție pe procedură, ci a fost o declarație politică.

În altă ordine de idei, să știți că nu există o "opoziție constructivă" și o "opoziție distructivă", ci există opoziție.

Punct! Iar, dacă este să vorbim despre respectarea Regulamentului, președintele de ședință trebuie să fie primul care veghează la respectarea lui.

Or, este evident că, la ora actuală, nu suntem în cvorum.

Puterea este cea care are obligația, pentru a-și trece proiecte, hotărâri, legi, tot ce doriți dumneavoastră, să asigure cvorumul.

S-a solicitat un apel nominal, conform Regulamentului.

Sigur că dumneavoastră spuneți: "dacă veți crede de cuviință".

Dar, doamna președinte, dacă tot vorbiți despre imaginea Parlamentului, care este, chipurile, stricată de unii și făcută "boboc de trandafir" de ceilalți, oare dumneavoastră nu aveți obligația să vedeți că nu ne aflăm în cvorum?

Acum doar două cuvinte pentru vechiul meu prieten, domnul deputat Ion Olteanu... (Râsete, discuții)

 

Domnul Ioan Oltean (din sală):

Ioan Oltean! (Râsete, discuții)

Domnul Puiu Hașotti:

Ioan. Paștele e aproape. În Dobrogea, mieii sunt foarte buni, Ioane!

Stimați colegi, ați fost la guvernare cu PNȚ-CD-ul! V-a stat în gât...

Uite așa făceați. (Rumoare, discuții)

Ați scăpat de ei! Ați fost la guvernare...

Din sală: Gata...Ajunge... (Discuții, rumoare, râsete)

Domnul Puiu Hașotti:

Este drept la replică.

Citiți Regulamentul.

Mi-a pronunțat numele.

Ați fost la guvernare cu noi, uite așa v-am stat în gât și nu știați ce să faceți! Ați fost la guvernare cu PSD-ul și îi înjurați acum cu osârdie.

Nu este elegant! Dar, orice s-ar spune, domnule deputat Ioan Oltean, Regulamentul nu vă poate sta, așa, în gât, când să-l dați afară... când... că este Regulament și, la ora actuală, noi nu suntem în cvorum.

Punct.

În rest, doamna președinte, depinde de delicatețea, de înțelepciunea și de multe alte calități pe care le aveți, să continuați sau să nu continuați ședința.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Urmează doamna senator Boagiu, apoi domnul deputat Stanciu.

Doamna Anca-Daniela Boagiu:

Doamna președinte, permiteți-mi să vă felicit pentru răbdarea cu care stați și ascultați și acceptați tot felul de intervenții care nu au nicio legătură cu procedura, ci sunt strict declarații politice care se fac de la acest microfon, începând cu ora 9.00 dimineața.

Permiteți-mi, de data aceasta în calitate de vicepreședinte al Senatului, să vă solicit ca, atunci când intervențiile nu sunt pe procedură, să întrerupeți microfonul.

Este dreptul dumneavoastră.

O intervenție pe procedură este pe procedură.

Declarația politică se face într-un anumit interval orar, în timpul săptămânii.

Întorcându-mă la procedură, doamna președinte, cred că toate articolele invocate astăzi sunt pentru a tergiversa această dezbatere.

Ați explicat, în final, ce se află în spatele acestei tergiversări, ce se ascunde și ce se dorește să se ascundă.

Mai am un ultim document, pe care l-am adus de la Camera Deputaților, pentru a nu mai invoca faptul că nu ați primit rapoartele, stimați colegi deputați.

Și domnii senatori le-au văzut azi dimineață.

Documentul vizează distribuția rapoartelor către colegii senatori și deputați, ceea ce conduce, în final, la îndeplinirea tuturor prevederilor art. 85, invocat puțin mai devreme de un distins deputat al opoziției, recunosc.

Adică fiecare dintre senatorii și deputații prezenți în sală au primit cele două rapoarte, nu cu cinci zile înainte de dezbatere, nu cu o zi înainte de dezbatere, ci au fost primite, doamnelor și domnilor senatori și deputați, cu o lună înainte de această dezbatere.

Motiv pentru care, doamnă președinte, vă rog să continuați lucrările și să întrerupeți această sarabandă a declarațiilor politice.

Recomand cu căldură tuturor celor care doresc să facă declarații să le facă marți sau când este sesiunea de declarații politice la Camera Deputaților.

Vă mulțumesc. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnul deputat Anghel Stanciu, după care urmează domnul deputat Ioan Oltean.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule președinte,

Doamnă președinte,

Onorat prezidiu,

Stimați senatori și deputați

Stimate doamne senator și deputat,

Domnilor miniștri,

Priveam și nu vedeam! Auzeam și nu înțelegeam! Nu că aș avea eu niște deficiențe senzoriale, ci pentru că, efectiv, chiar nu voiam să văd și să aud niște lucruri care îmi provoacă o mare mâhnire. (Rumoare, discuții)

Din sală: Procedura! (Râsete, discuții)

Domnul Anghel Stanciu:

Mâhnirea vine de la faptul, inclusiv de la strigătul distinsului coleg, pe care efectiv nu-l văd, dar l-am auzit, că pe lângă Regulament...

Din sală: Sunt aici! Procedura! (Râsete, discuții)

Domnul Anghel Stanciu:

... pe lângă Regulament mai este și o carte, distinse coleg, care se cheamă Drept parlamentar.

Acum vă văd și îmi dau seama, domnule coleg, deși nu discut cu sala, că nu am voie, nu mă lasă doamna președintă.

Am scris și cărți, dar se pare că nu le citiți pe cele scrise de alții. (Râsete, discuții, rumoare)

Aici este o carte care spune chestiuni de procedură.

Chestiunea de procedură este foarte simplă.

Când am să v-o spun, o să aplaudați.

Chestiunea de procedură este următoarea, la pagina 55 paragraful 2: "Într-o democrație, majoritatea decide, opoziția se exprimă". (Rumoare, discuții)

În consecință, opoziția se exprimă - se referă la grupurile parlamentare ce alcătuiesc minoritatea politică.

De asemenea, este consecința mandatului reprezentativ obținut la alegeri de a se opune în mod regulamentar majorității.

Altminteri, ar însemna că unui segment al corpului electoral, deși minoritar, să-i fie negată personalitatea politică, ceea ce este de neconceput într-un regim politic democratic și pluralist.

Majoritatea nu poate pretinde să guverneze prin intermediul minorității, al opoziției.

De aceea, nu-i poate nega dreptul de a se opune, ceea ce este în interesul guvernării.

Atitudinea opoziției constituie latura critică a procesului de guvernare.

Iată, stimați colegi, ultima frază: "De aceea, înăbușind opoziția, înseamnă a nega alternanța, ceea ce este specific, exclusiv, mentalității de partid unic".

Aveți dumneavoastră așa mentalitate?! (Râsete, discuții)

De partid unic?! Eu cred că nu.

De aceea, închei și vă spun, inclusiv distinsului coleg Radu Alexandru Feldman:

"Principiul: «Majoritatea decide, opoziția se exprimă» presupune ca în toată organizarea și funcționarea Camerelor Parlamentului, să se asigure, pe de o parte, ca majoritatea să nu fie obstrucționată, iar, pe de altă parte, ca opoziției să nu i se închidă dreptul de a se exprima."

Cred că acesta este spiritul dreptului parlamentar, al unei republici democratice și nicidecum a acelora care cred că numai "pumnul în gură" este actul de guvernare! Nu cred așa ceva, cu excepția câtorva care încearcă acest lucru.

Noi am venit și am spus un singur lucru: nu că raportul nu s-a distribuit, ci că s-a încălcat procedura.

Nu a intrat pe ordinea de zi a Birourilor permanente și nu a fost pe masa membrilor Birourilor permanente.

Acesta este elementul.

Acum încercați pe diferite căi să-l treceți.

Treceți-l, dar să știți că orice lucru care este nul, va produce efecte nule.

Vă mulțumesc pentru atenție. (Aplauze, râsete, discuții)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Ioan Oltean, aveți cuvântul.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnă președinte, Domnule președinte, Stimați colegi, Vă rog să observați că opoziția s-a exprimat, iar noi decidem continuarea lucrărilor până la epuizarea ordinii de zi de astăzi. (Discuții, rumoare, vociferări.)

Domnul Mircea Dușa:

Doamnă președinte, Stimați colegi, S-a făcut o propunere să faceți apelul nominal, noi asta așteptăm, că timpul este foarte înaintat.

Dar totuși, dacă am venit la microfon pentru procedură, să-mi spun părerea.

S-au rostit discursuri, s-au făcut tot felul de afirmații, dar Comisiile pentru cultură, Parlamentul, sunt chemate să se pronunțe asupra raportului de activitate al SRTV. (Discuții, rumoare, vociferări.)

Domnul Mircea Dușa:

Nicidecum asupra..., stimate coleg, pentru că ești în necunoștință de cauză.

Nicidecum Parlamentul nu se exprimă și nu analizează raportul și execuția bugetară a SRTV.

Există o singură instituție abilitată de Constituție și de legile statului român care se exprimă asupra acestei chestiuni:

Curtea de Conturi.

Că facem noi afirmații de genul că sunt pierderi, că nu sunt... când vom avea un raport al Curții de Conturi vom fi în măsură să facem și aceste afirmații.

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule deputat Toader, aveți cuvântul.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamnă președintă, s-a solicitat apel nominal, dumneavoastră ați propus și ați hotărât.

Vă rog să opriți dezbaterile, chiar pe procedură, că este absolut nefiresc, să nu spun altfel, ca jumătate de sală să nu se poată exprima decât pe procedură din când în când, iar cinci, care reprezintă dreptul la exprimare, să vorbească tot timpul.

S-a propus, haideți să trecem mai departe, că nu suntem datori să stăm.

Cine vrea să stea în sală de la opoziție, să stea și să se exprime, cine nu, nu. (Aplauze)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Doamna senator Silistru, vă rog să începeți cu Senatul.

Doamna Doina Silistru:

- Albert Álmos - prezent
- Andrei Florin-Mircea - prezent
- Andronescu Ecaterina - absentă
- Antonescu George-Crin-Laurențiu - absent
- Arcaș Viorel - absent
- Ariton Ion - prezent
- Badea Viorel-Riceard - absent
- Banias Mircea-Marius - delegație
- Bara Ion - prezent
- Bașa Petru - prezent
- Bădescu Iulian - absent
- Bălan Gheorghe-Pavel - învoire
- Belacurencu Trifon - absent
- Berca Gabriel - absent
- Berceanu Radu-Mircea - Guvern
- Bîgiu Marian-Cristinel - absent
- Bîrlea Gheorghe - învoire
- Blaga Vasile - Guvern
- Boagiu Anca-Daniela - prezentă
- Boitan Minerva - absentă
- Bokor Tiberiu - prezent
- Borza Dorel-Constantin-Vasile - prezent
- Bota Marius-Sorin-Ovidiu - absent
- Calcan Valentin-Gigel - prezent
- Câmpanu Liviu - prezent
- Chelaru Ioan - absent
- Chirvăsuță Laurențiu - absent
- Chivu Sorin-Serioja - prezent
- Cibu Constantin-Sever - absent
- Cinteză Mircea - prezent
- Coca Laurențiu Florian - absent
- Constantinescu Florin - absent
- Constantinescu Viorel - prezent
- Cordoș Alexandru - absent
- Corlățean Titus - absent
- Crăciun Avram - absent
- Cseke Attila-Zoltán - prezent
- Daea Petre - absent
- David Cristian - absent
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - absent
- Diaconu Mircea - absent
- Dobra Nicolae - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Fekete-Szabó András-Levente - prezent
- Feldman Radu-Alexandru - prezent
- Filip Petru - prezent
- Fodoreanu Sorin - prezent
- Frâncu Emilian-Valentin - absent
- Frunda György - delegație
- Găină Mihăiță - absent
- Geoană Mircea-Dan - prezent
- Ghișe Ioan - absent
- Greblă Toni - absent
- Grosu Corneliu - prezent
- Günthner Tiberiu - absent
- Gyerkó László - prezent
- Hașotti Puiu - prezent
- Hărdău Mihail - delegație
- Humelnicu Augustin-Daniel - prezent
- Ichim Paul - absent
- Igaș Traian-Constantin - absent
- Ion Vasile - absent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Jurcan Dorel - prezent
- Lazăr Sorin-Constantin - absent
- Luca Raymond - absent
- Mang Ioan - absent
- Marcu Gheorghe - absent
- Mardare Radu-Cătălin - absent
- Marian Ovidiu - absent
- Marian Valer - absent
- Markó Béla - prezent
- Mazăre Alexandru - absent
- Măgureanu Cezar-Mircea - absent
- Mărcuțianu Ovidius - prezent
- Meleșcanu Teodor-Viorel - absent
- Mihăilescu Petru-Șerban - absent
- Mitrea Elena - delegație
- Mitrea Miron-Tudor - absent
- Mîrza Gavril - absent
- Mocanu Alexandru - absent
- Mocanu Toader - absent
- Moga Nicolae - absent
- Mustățea Vasile - absent
- Mutu Gabriel - prezent
- Necula Marius-Gerard - prezent
- Nedelcu Vasile - prezent
- Nicoară Marius-Petre - absent
- Nicoară Romeo-Florin - absent
- Nicolaescu Sergiu-Florin - absent
- Nicula Vasile-Cosmin - absent
- Nistor Vasile - prezent
- Niță Mihai - delegație
- Onofrei Orest - absent
- Oprea Dumitru - prezent
- Oprea Mario-Ovidiu - absent
- Panțuru Tudor - absent
- Pașca Liviu-Titus - absent
- Păran Dorin - absent
- Pereș Alexandru - prezent
- Pintilie Vasile - prezent
- Plăcintă Sorina-Luminița - absentă
- Pop Gheorghe - absent
- Popa Cornel - absent
- Popa Mihaela - prezentă
- Prodan Tiberiu-Aurelian - absent
- Prunea Nicolae-Dănuț - absent
- Rasaliu Marian-Iulian - prezent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rădulescu Șerban - absent
- Robu Nicolae - absent
- Rotaru Ion - absent
- Rușanu Dan-Radu - învoire
- Rușeț Ion - prezent
- Saghian Gheorghe - absent
- Savu Daniel - absent
- Sârbu Ilie - absent
- Sbîrciu Ioan - prezent
- Secășan Iosif - absent
- Severin Georgică - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Staicu Dumitru-Florian - absent
- Stănișoară Mihai - absent
- Șova Dan-Coman - absent
- Tămagă Constantin - absent
- Toma Ion - absent
- Țopescu Cristian-George - absent
- Țuțuianu Adrian - absent
- Udriștoiu Tudor - absent
- Urban Iulian - absent
- Valeca Șerban Constantin - absent
- Vasilescu Lia-Olguța - absentă
- Verestóy Attila - prezent
- Voicu Cătălin - absent
- Voiculescu Dan - absent
- Vosganian Varujan - absent

 

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Vă rog să faceți apelul și la Camera Deputaților.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

- Adomniței Cristian Mihai - absent
- Albu Gheorghe - prezent
- Alecu Valeriu - prezent
- Almăjanu Marin - absent
- Amet Aledin - prezent
- Ana Gheorghe - absent
- Anastase Roberta-Alma - prezentă
- Andon Sergiu - absent
- Andronache Gabriel - prezent
- Anghel Florin-Serghei - prezent
- Antal István - prezent
- Antochi Gheorghe - absent
- Apostolache Mihai-Cristian - prezent
- Ardeleanu Sanda-Maria - absentă
- Arion Viorel - prezent
- Atanasiu Teodor - absent
- Avram Marian - prezent
- Axenie Carmen absentă Balan Ioan - absent
- Balcan Viorel - absent
- Banu Mihai - absent
- Barbu Sulfina - prezentă
- Barna Maria-Eugenia - absentă
- Bădălan Eugen - prezent
- Bădulescu Adrian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulescu Daniel-Ionuț - absent

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule Sever Voinescu, scuzați-mă.

Doamna deputat Aura Vasile, vă rog să luați loc în bancă. (Râsete, discuții)

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

De ce? Ca să manevrați prezența? (Discuții, rumoare, vociferări, râsete)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Domnule secretar, vă rog să nu continuați până când doamna deputat Vasile nu trece în bancă. (Râsete, discuții)

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

- Bejinariu Eugen - absent
- Berci Vasile - absent
- Béres Ștefan-Vasile - prezent
- Blaga Iosif-Veniamin - prezent
- Bleotu Vasile - absent
- Boabeș Dumitru - absent
- Bobeș Marin - absent
- Bode Lucian Nicolae - prezent
- Boghicevici Claudia - prezentă
- Boiangiu Victor - prezent
- Boldea Mihail - absent
- Borbély László - Guvern
- Bordeianu Dan - prezent
- Bostan Emil - prezent
- Bot Octavian - prezent
- Botiș Ioan Nelu - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brătianu Matei-Radu - absent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Buciuță Ștefan - absent
- Bud Nicolae - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Viorel-Vasile - absent
- Budurescu Daniel-Stamate - absent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buican Cristian - absent
- Burcău Doina - absentă
- Burlacu Cristian-Ion - prezent
- Burnei Ion - absent
- Buta Sorin Gheorghe - prezent
- Calimente Mihăiță - absent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Mircea-Vasile - absent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - absent
- Cărare Viorel - prezent
- Cherecheș Cătălin - prezent
- Chircu Doinița Mariana - prezentă
- Chirilă Constantin - prezent
- Chiriță Dumitru - absent
- Chisăliță Ioan-Narcis - absent
- Chițoiu Daniel - absent
- Chiuariu Tudor Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - absent
- Ciobanu Gheorghe - prezent
- Ciocan Gheorghe - absent
- Cionca-Arghir Iustin-Marinel - prezent
- Ciucă Liviu-Bogdan - absent
- Ciuhodaru Tudor - absent
- Coclici Radu-Eugeniu - absent
- Coroamă Gheorghe - absent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - absent
- Cristian Horia - absent
- Croitoru Cătălin - prezent
- Damian Ioan - prezent
- Dascălu Constantin - prezent
- Derzsi Ákos - prezent
- Dobre Ciprian Minodor - absent
- Dobre Cristina-Elena - prezentă
- Dobre Victor-Paul - absent
- Dolineaschi Andrei - absent
- Donțu Mihai-Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - absent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Drăgulescu Iosif-Ștefan - prezent
- Dugulescu Marius-Cristinel - prezent
- Dumitrache Ileana-Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
- Dumitrescu Liana - prezentă
- Dumitrică George-Ionuț - absent
- Dumitru Georgică - prezent
- Dumitru Ion - absent
- Dușa Mircea - absent
- Edler András-György - absent
- Erdei-Dolóczki István - prezent
- Farago Petru - prezent
- Farkas Anna Lili - prezentă
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Florescu Adrian - prezent
- Frunzulică Doru-Claudian - absent
- Fuia Stelian - prezent
- Gabor Gheorghe - absent
- Ganț Ovidiu Victor - prezent
- Gavrilescu Grațiela Leocadia - absentă
- Geantă Florian-Daniel - prezent
- Georgescu Filip - absent
- Gerea Andrei-Dominic - absent
- Gheorghe Tinel - prezent
- Gherasim Vasile - prezent
- Ghiță Cornel - prezent
- Ghiță-Eftemie Stelian - prezent
- Ghiveciu Marian - absent
- Giurgiu Mircia - delegație
- Gliga Vasile-Ghiorghe - absent
- Göndör Marius-Sorin - prezent
- Gorghiu Alina-Ștefania - absentă
- Gospodaru Gabriel-Dan - prezent
- Grama Horia - absent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gurzău Adrian - prezent
- Gust-Băloșin Florentin - absent
- Hogea Gheorghe - prezent
- Holban Titi - absent
- Holdiș Ioan - prezent
- Horj Pavel - absent
- Hrebenciuc Viorel - absent
- Iacob-Ridzi Monica-Maria - absentă
- Iacob-Strugaru Stelică - prezent
- Ialomițianu Gheorghe - prezent
- Iancu Iulian - absent
- Ibram Iusein - prezent
- Iftime Dragoș-Adrian - prezent
- Ignat Miron - prezent
- Ionescu George - prezent
- Iordache Florin - absent

Era aici. A plecat. Voi plecați și vă întoarceți, da?

- Iordache Luminița - absentă
- Iorguș Zanfir - prezent
- Irimescu Mircea - absent
- Itu Cornel - absent
- Jipa Florina-Ruxandra - absentă
- Jolța Nicolae - absent
- Kelemen Atila Béla Ladislau - prezent
- Kelemen Hunor - Guvern
- Kerekes Károly - prezent
- Korodi Attila delegație Kötö Iosif - prezent
- Lakatos Petru - prezent
- Leșe Doru-Brașoan - prezent
- Liga Dănuț - prezent
- Longher Ghervazen - absent
- Lubanovici Mircea - prezent
- Luca Ciprian Florin - absent
- Lup Mircea-Silvestru - absent
- Lupu Mihai - absent
- Macaleți Costică - absent
- Manda Iulian-Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Marian Dan-Mihai - prezent
- Marin Mircea - prezent
- Marinescu Antonella - absentă
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Márton Árpád Francisc - prezent
- Máté András Levente - prezent
- Mazilu Constantin - absent
- Merka Adrian Miroslav - prezent
- Militaru Constantin-Severus - prezent
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - absent
- Mocioalcă Ion - absent
- Moldovan Carmen-Ileana - absentă
- Moldovan Emil Radu - absent
- Morega Dan-Ilie - absent
- Motreanu Dan-Ștefan - absent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Mustea-Șerban Răzvan - prezent
- Nassar Rodica - absentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacșu Marian - absent
- Nechifor Cătălin-Ioan - absent
- Neculai Marius - prezent
- Negoiță Robert-Sorin - absent
- Negruț Clement - prezent
- Nica Dan - absent
- Nica Nicolae-Ciprian - absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
- Nicolicea Eugen - prezent
- Niculescu Duvăz Bogdan - absent
- Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurențiu - absent
- Niță Constantin - absent
- Nițu Adrian Henorel - prezent
- Nosa Iuliu - absent
- Novac Cornelia-Brândușa - prezentă
- Oajdea Vasile-Daniel - prezent
- Olar Corneliu - prezent
- Olosz Gergely - prezent
- Oltean Ioan - prezent
- Oprea Gabriel - Guvern
- Oprișcan Mihai Doru - prezent
- Orban Ludovic - absent
- Pál Árpád - prezent
- Palașcă Viorel - absent
- Palăr Ionel - absent
- Paleologu Theodor - prezent
- Pálfi Mozes-Zoltan - prezent
- Pambuccian Varujan - prezent
- Pandele Sorin Andi - prezent
- Panțîru Tudor - absent
- Pardău Dumitru - prezent
- Păduraru Nicușor - prezent
- Păsat Dan - prezent
- Păun Nicolae - prezent
- Pâslaru Florin-Costin - absent
- Petö Csilla Mária - prezentă
- Petrescu Cristian - prezent
- Petrescu Petre - absent
- Pieptea Cornel - absent
- Pirpiliu Ștefan Daniel - prezent
- Plăiașu Gabriel - absent
- Pocora Cristina-Ancuța - absentă
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Georgian - absent
- Pop Virgil - absent
- Popa Florian - absent
- Popa Octavian-Marius - absent
- Popeangă Vasile - absent
- Popescu Adrian - prezent
- Popescu Cosmin-Mihai - prezent
- Popescu Dan-Mircea - absent
- Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
- Popov Dușan - prezent
- Popoviciu Alin-Augustin-Florin - prezent
- Postolachi Florin - prezent
- Potor Călin - prezent
- Preda Cezar-Florin - absent
- Prigoană Vasile-Silviu - prezent
- Radan Mihai - prezent
- Rățoi Neculai - absent
- Rebenciuc Neculai - prezent
- Resmeriță Cornel-Cristian - absent
- Riviș-Tipei Lucian - prezent
- Rizea Cristian - absent
- Rogin Marius - prezent
- Roman Gheorghe - prezent
- Roman Ioan-Sorin - absent
- Roșca Lucreția - absentă
- Rusu Valentin - prezent
- Sava Andrei-Valentin - prezent
- Săftoiu Ana-Adriana - absentă
- Săniuță Marian-Florian - absent
- Săpunaru Nini - absent
- Sârbu Marian - prezent
- Scutaru Adrian-George - absent
- Seremi Ștefan - prezent
- Seres Denes - prezent
- Socaciu Victor - absent
- Solomon Adrian - absent
- Soporan Vasile Filip - prezent
- Spînu Teodor-Marius - prezent
- Stan Ioan - absent
- Stan Ion - absent
- Stan Nicolae - prezent
- Stanciu Anghel - absent
- Stavrositu Maria - prezent
- Steriu Valeriu-Andrei - prezent
- Stoica Mihaela - prezentă
- Stragea Sorin-Constantin - absent
- Stroe Ionuț-Marian - absent
- Stroe Mihai - prezent
- Stroe Radu - absent
- Stroian Toader - prezent
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - absent
- Surpățeanu Mihai - prezent
- Surupăceanu Mugurel - absent
- Șandru Mihaela-Ioana - prezentă
- Ștefan Viorel - absent
- Știrbeț Corneliu - prezent
- Știrbu Gigel-Sorinel - absent
- Tabără Valeriu - prezent
- Tabugan Ion - absent
- Taloș-Gheorghe Mirel - absent
- Tărâță Culiță - prezent
- Teodorescu Horia - absent
- Timiș Ioan - prezent
- Tița -Nicolescu Gabriel - absent
- Tîlvăr Angel - absent
- Toader Mircea-Nicu - prezent
- Trășculescu Alin-Silviu - prezent
- Tudose Mihai - absent
- Turcan Raluca - prezentă
- Tușa Adriana-Diana - absentă
- Țaga Claudiu - absent
- Țintean Ioan - absent
- Țîmpău Radu-Bogdan - absent
- Țurcanu Florin - absent
- Țurea Răzvan - absent
- Udrea Elena-Gabriela - Guvern
- Uioreanu Horea Dorin - prezent

Din sală: Absent!

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Era aici.

Din sală: A plecat.

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Iertați-mă, tipul acesta de atitudine mi se pare descalificant. Adică, stă în sală până își aude numele, iese și, după un minut, intră?

 

Domnul Puiu Hașotti:

De ce vă răstiți la mine?

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Pentru că sunteți lider de grup. Da.

- Uricec Eugen-Constantin - absent
- Vainer Aurel - prezent
- Varga Attila - prezent
- Varga Lucia Ana - absentă
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilică Radu Costin - absent
- Vișan Gelu - prezent
- Vîlcu Samoil - prezent
- Vladu Iulian - prezent
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - absent
- Voicu Mădălin-Ștefan - absent
- Voicu Mihai-Alexandru - absent
- Voinescu -Cotoi Sever - prezent
- Vreme Valerian - prezent
- Zamfirescu Sorin Ștefan - prezent
- Zătreanu Dan-Radu - prezent
- Zgonea Valeriu-Ștefan - absent
- Zisopol Dragoș-Gabriel - absent
- Zoicaș Gheorghe - absent

Mai strig o dată absenții, doamna președinte? Da. (Proteste în sală; intervenții neinteligibile din sală)

Domnul Sever Voinescu-Cotoi:

Dar doamna președinte a dispus acest lucru.

Mulțumesc.

Înțeleg că vă opuneți apelului nominal acum? Nu. Așa părea.

- Adomniței Cristian Mihai - absent
- Almăjanu Marin - absent
- Ana Gheorghe - absent
- Andon Sergiu - absent
- Antochi Gheorghe - absent
- Ardeleanu Sanda-Maria - absentă
- Arion Viorel - absent
- Atanasiu Teodor - absent
- Axenie Carmen - absentă
- Balan Ioan - absent
- Balcan Viorel - absent
- Banu Mihai - absent
- Barna Maria-Eugenia - absentă
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbulescu Daniel-Ionuț - absent
- Bejinariu Eugen - absent
- Berci Vasile - absent
- Bleotu Vasile - absent
- Boabeș Dumitru - absent
- Bobeș Marin - absent
- Boldea Mihail - absent
- Borbély László - absent
- Brătianu Matei-Radu - absent
- Buciuta Ștefan - absent
- Buda Viorel-Vasile - absent
- Budurescu Daniel-Stamate - absent
- Buican Cristian - absent
- Burcău Doina - absentă
- Burnei Ion - absent
- Calimente Mihăiță - absent
- Cazan Mircea-Vasile - absent
- Călin Ion - absent
- Chiriță Dumitru - absent
- Chisăliță Ioan-Narcis - absent
- Chițoiu Daniel - absent
- Chiuariu Tudor Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - absent
- Ciocan Gheorghe - absent
- Ciucă Liviu-Bogdan - absent
- Ciuhodaru Tudor - absent
- Coclici Radu-Eugeniu - absent
- Coroamă Gheorghe - absent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - absent
- Cristian Horia - absent
- Dobre Ciprian Minodor - absent
- Dobre Victor-Paul - absent
- Dolineaschi Andrei - absent
- Donțu Mihai-Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - absent
- Drăghici Mircea-Gheorghe - absent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Dumitrache Ileana-Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian-Sorin - absent
- Dumitrică George-Ionuț - absent
- Dumitru Ion - absent
- Dușa Mircea - absent
- Edler András-György - absent
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Frunzulică Doru-Claudian - absent
- Gabor Gheorghe - absent
- Gavrilescu Grațiela Leocadia - absentă
- Georgescu Filip - absent
- Gerea Andrei-Dominic - absent
- Ghiveciu Marian - absent
- Giurgiu Mircia - delegație
- Gliga Vasile-Ghiorghe - absent
- Göndör Marius-Sorin - absent
- Göndör Marius-Sorin

Unde este? (Intervenție neinteligibilă din sală)

Da.

- Gorghiu Alina-Ștefania - absentă
- Grama Horia - absent
- Gust-Băloșin Florentin - absent
- Holban Titi - absent
- Horj Pavel - absent
- Hrebenciuc Viorel - absent
- Iacob-Ridzi Monica-Maria - absentă
- Iancu Iulian - absent
- Iordache Florin - absent
- Iordache Luminița - absentă
- Irimescu Mircea - absent
- Itu Cornel - absent
- Jipa Florina-Ruxandra - absentă
- Jolța Nicolae - absent
- Kelemen Hunor - absent
- Korodi Attila - delegație (Discuții în sală)

Domnul Marius Göndör, da? Dar pot face cunoștință?

- Longher Ghervazen - absent
- Luca Ciprian Florin - absent
- Lup Mircea-Silvestru - absent
- Lupu Mihai - absent
- Macaleți Costică - absent
- Manda Iulian-Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Marinescu Antonella - absentă
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Mazilu Constantin - absent
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - absent
- Mocioalcă Ion - absent
- Moldovan Carmen-Ileana - absentă
- Moldovan Emil Radu - absent
- Morega Dan-Ilie - absent
- Motreanu Dan-Ștefan - absent
- Nassar Rodica - absentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacșu Marian - absent
- Nechifor Cătălin-Ioan - absent
- Negoiță Robert-Sorin - absent
- Nica Dan - absent
- Nica Nicolae-Ciprian - absent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - absent
- Niculescu Duvăz Bogdan - absent
- Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurențiu - absent
- Niță Constantin - absent
- Nosa Iuliu - absent
- Oprea Gabriel - Guvern
- Palașcă Viorel - absent
- Palăr Ionel - absent
- Panțîru Tudor - absent
- Pâslaru Florin-Costin - absent
- Petrescu Petre - absent
- Pieptea Cornel - absent
- Plăiașu Gabriel - absent
- Pocora Cristina-Ancuța - absentă
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Georgian - absent
- Pop Virgil - absent
- Popa Florian - absent
- Popa Octavian-Marius - absent
- Popeangă Vasile - absent
- Popescu Dan-Mircea - absent
- Popescu Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
- Preda Cezar-Florin - absent
- Rățoi Neculai - absent
- Resmeriță Cornel-Cristian - absent
- Rizea Cristian - absent
- Roman Ioan-Sorin - absent
- Roșca Lucreția - absentă
- Săftoiu Ana-Adriana - absentă
- Săniuță Marian-Florian - absent
- Săpunaru Nini - absent
- Scutaru Adrian-George - absent
- Socaciu Victor - absent
- Solomon Adrian - absent
- Stan Ioan - absent
- Stan Ion - absent
- Stanciu Anghel - absent
- Stoica Mihaela - absentă
- Stragea Sorin-Constantin - absent
- Stroe Ionuț-Marian - absent
- Stroe Radu - absent
- Surdu-Soreanu Raul-Victor - absent
- Surupăceanu Mugurel - absent
- Ștefan Viorel - absent
- Știrbu Gigel-Sorinel - absent
- Tabugan Ion - absent

A intrat Florin Iordache. Prezent. (Discuții în sală)

Păi, e sau nu e? Nu-l vedem? Îl vedem, e prezent. (Intervenții neinteligibile din sală)

Îmi pare rău. E prezent. Nu-mi spuneți că nu e prezent. Adică, suntem copii? E prezent.

- Taloș-Gheorghe Mirel - absent
- Teodorescu Horia - absent
- Tița -Nicolescu Gabriel - absent
- Tîlvăr Angel - absent
- Tudose Mihai - absent
- Tușa Adriana-Diana - absentă
- Țaga Claudiu - absent
- Țintean Ioan - absent
- Țîmpău Radu-Bogdan - absent
- Țurcanu Florin - absent
- Țurea Răzvan - absent
- Udrea Elena-Gabriela - absentă
- Uricec Eugen-Constantin - absent
- Varga Lucia Ana - absentă
- Vasilică Radu Costin - absent
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - absent
- Voicu Mădălin-Ștefan - absent
- Voicu Mihai-Alexandru - absent
- Zgonea Valeriu-Ștefan - absent
- Zisopol Dragoș-Gabriel - absent
- Zoicaș Gheorghe - absent (Discuții la masa prezidiului)

 

(A intrat în sala de ședințe domnul deputat Horea Dorin Uioreanu; aplauze; vociferări)

Din sală: Ce cauți, domnule, aici?

 

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Dar m-a trecut prezent. (Discuții la masa prezidiului)

Doamna Roberta-Alma Anastase:

Secretarii mi-au comunicat următoarea prezență: 153 de deputați și 46 de senatori prezenți, în total, 199 de parlamentari.

Nu este întrunit cvorumul de lucru în acest moment.

Prin urmare, se suspendă această ședință.

Împreună cu domnul președinte Mircea Geoană, am decis să convocăm Birourile permanente reunite mâine, la ora 13.00, pentru a discuta asupra orei și datei la care vom convoca din nou cele două Birouri permanente reunite, moment la care o să solicit secretarilor să prezinte plenului raportul asupra sancțiunilor primite de deputații și senatorii care astăzi absentează în mod nemotivat.

Vă mulțumesc.

Ședința s-a încheiat la ora 17.50.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 12 noiembrie 2019, 18:38
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro