Plen
Ședința Camerei Deputaților din 28 februarie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.14/09-03-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 28-02-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 28 februarie 2012

19. Dezbaterea Legii lustrației, privind limitarea temporară a accesului la unele funcții și demnități publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere și din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.820 din 7 iunie 2010 (Pl-x 282/2006). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 282/2006

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Trecem la Legea lustrației, privind limitarea temporară a accesului la unele funcții și demnități publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere și din aparatul represiv al regimului comunist.

Raportul comisiei?

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul Legii lustrației, privind limitarea temporară a accesului la unele funcții și demnități publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere și din aparatul represiv al regimului comunist.

Potrivit dispozițiilor art.75 din Constituția României, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, iar Consiliul Legislativ a avizat favorabil această inițiativă legislativă.

Guvernul susține adoptarea inițiativei legislative.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul Legii lustrației a fost înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților în 4 noiembrie 2008, și ulterior a fost retrimis comisiei, în 2009.

De asemenea, plenul Camerei Deputaților a adoptat această inițiativă legislativă, iar ca urmare a Deciziei Curții Constituționale, prin care unele prevederi erau declarate ca fiind neconstituționale, a fost retrimis Parlamentului spre dezbatere.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților raportul de adoptare a Proiectului Legii lustrației, cu amendamentele admise, care sunt redate în Anexa nr.1 la prezentul raport.

Amendamentele respinse sunt redate în Anexa nr.2, care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Vă rog, domnule deputat Mate Andras Levente.

Domnul Máté András-Levente:

Doamnă președinte,

Foarte pe scurt, Grupul parlamentar al UDMR va susține votarea acestui proiect de lege.

Într-adevăr, după 20 de ani, avem nevoie de asemenea dispoziții.

Iar de acum spun că la pct.10 am un amendament respins, cu domnul Mircea Grosaru, pe care îl vom susține în plen.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Vă rog, domnule deputat Grosaru, aveți cuvântul.

Domnul Mircea Grosaru:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Și Grupul parlamentar al minorităților naționale susține Legea lustrației, așa cum a ieșit din Comisia juridică, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților, de asemenea, cu amendamentul pe care, împreună cu domnul deputat Máté András-Levente, l-am discutat în Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Și Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susține Legea lustrației, în forma în care ea a fost prezentată.

Poate că, așa cum spune o vorbă românească, niciodată nu este prea târziu. Să sperăm că efectele produse în activitatea administrativă, dar și... nu numai, în toate forurile de reprezentare va fi benefică.

Poate că alta sau altul ar fi fost efectul, dacă această lege ar fi fost adoptată acum 10 ani de zile.

Nu zic acum 20 de ani de zile, că mi-e greu să cred că acum 20 de ani de zile sau 22 de ani de zile putea fi impusă Legea lustrației, în condițiile în care trebuiau lustrați toți sau trebuiau să se autolustreze, dar niciodată nu e prea târziu și susținem, în forma adoptată, proiectul de lege.

Mulțumim.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Alte intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor.

Domnule deputat Zoicaș.

Domnul Gheorghe Zoicaș:

Mulțumesc, doamna președinte.

Și eu o să votez această lege. Ce este regretabil, că nu sunt colegii noștri de la liberali, care au fost inițiatorii acestei legi, împreună cu PDL-ul. Era frumos ca și ei să vină și să poată participa la aceste dezbateri.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Negruț Clement.

Domnul Clement Negruț:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Sigur, niciodată nu e prea târziu. Dar mă întreb: oare cum ar fi fost dacă punctul 8 al Proclamației de la Timișoara din 1989 devenea obligativitate. E o întrebare la care, din păcate, nu vom găsi răspuns niciodată.

E bine, totuși, și din punct de vedere personal, sunt mai mult decât bucuros că mă aflu printre cei care vor vota o asemenea lege în Parlamentul României, o lege care, în opinia mea era necesară, poate cu mult mai mulți ani în urmă.

Mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Intrăm în dezbaterea pe articole.

Titlul legii, așa cum a fost modificat el de comisie, "Legea lustrației, privind limitarea temporară a accesului la unele funcții și demnități publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere și din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989."

Dacă sunt observații? Nu sunt.

La punctul 2. Observații? Nu sunt.

Punctul 3? Observații? Nu sunt.

Punctul 4? Domnule Toader și domnule Máté...? Susțineți același punct de vedere.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna președinte, cred că ar trebui să scoatem din articolul respectiv: "membri și membri supleanți ai conducerii UTC." Dacă despre UTM este valabil că Uniunea Tineretului Muncitor era mult înainte, la UTC înseamnă că foarte mulți tineri... și mai ales să țineți cont că orice student sau orice funcție de conducere într-o formă administrativă... trebuia să fie și membru UTC, vă rog să scoateți din text cea care se referă la membri și membri supleanți ai conducerii UTC.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul Máté András. Vă rog să și pregătiți cartelele pentru a putea vota...

Domnul Máté András-Levente:

Stimați colegi, nu știu, Grupul UDMR nu poate fi de acord. Cred că și cei care au fost în Comitetul Central al Uniunii Tineretului Comunist ar trebui să stea de-o parte, pentru că până la urmă ei erau cei care erau pregătiți pentru a deveni foștii nomenclaturiști și foștii comuniști. Deci, nu pot susține această variantă. Sigur că da, vom vedea la vot.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și amendamentul dumneavoastră, că aveați un amendament pe care-l susțineați.

Domnul Máté András-Levente:

Punctul meu este la punctul 10 pe care îl susțin când ajungem la punctul 10.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am înțeles.

Supun la vot amendamentul propus de domnul Toader.

Votul este deschis, vă rog să votați.

Cu 54 de voturi pentru, 26 împotrivă și 12 abțineri propunerea făcută de domnul Toader a trecut.

Dacă mai sunt observații la punctul 4? Nu sunt.

Punctul 5. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 6. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 7. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 8. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 9. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 10.

Domnul Máté.

Domnul Máté András-Levente:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

În Comisia juridică am susținut un amendament, împreună cu distinsul meu coleg, domnul Mircea Grosaru, care este în Grupul minorităților naționale. Și țin minte că un domn care a fost condamnat pe nedrept și a stat opt ani de zile în pușcărie ne-a implorat în genunchi să susținem și să votăm acest amendament.

Amendamentul este foarte clar și foarte simplu. Cred că după 22 de ani nu pot accepta ca un fost procuror comunist, care a făcut poliție politică, care a fost cel care a început anchetarea cetățenilor români care au luptat împotriva comunismului, mă gândesc aici și la cei care au fost persecutați în ΄56, mă gândesc și la cei care au fost până în 1989 verificați, și primul nivel unde au fost ei anchetați, interogați, bătuți și așa mai departe, era procurorul comunist. Vă dau un singur exemplu, un fost procuror comunist ar putea accede acum să fie ales în Parlamentul României sau poate fi numit ministru sau secretar de stat sau la nivel județean, consiliu județean, consiliu local, cred că este inacceptabil.

Vă mai dau un singur exemplu de la mine, din Cluj: un fost procuror comunist care are acum 80-90 de milioane de lei vechi pensie, iar doamna Doina Cornea, care a fost persecutată de un procuror comunist, abia ajunge la o pensie de 15 milioane lei vechi. Cred că este inacceptabil! Eu vă rog respectuos și sunt ferm convins că mulți colegi de-ai mei din PDL înțeleg despre ce este vorba și vor susține ca foștii procurori comuniști să nu facă parte din actuala viață politică, să nu fie aleși și să nu fie numiți în funcții de conducere. Ar fi imoral să votăm altfel.

Mulțumesc mult. (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă rog, domnule Grosaru.

Domnul Mircea Grosaru:

Doamna președinte,

Stimați colegi,

Nu aș vrea să dau niciun fel de exemplu în legătură cu ceea ce a susținut colegul meu, pentru că sunt foarte multe exemple de acest fel, însă și Grupul parlamentar al minorităților naționale susține acest amendament.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc și eu.

Atunci supun la vot acest amendament.

Votul este deschis, vă rog să votați.

Cu 58 de voturi pentru, 19 împotrivă și 17 abțineri acest amendament a trecut. (Aplauze.)

La punctul 11. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 12. Observații? Nu sunt. Adoptat.

De la punctul 13 la 34 dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la punctul 35 la pct. 45 dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la 46 la punctul 51 dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

În zece minute maxim ne revedem în plen pentru sesiunea de vot final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 9 august 2020, 13:59
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro