Plen
Ședința Camerei Deputaților din 7 martie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.35/15-03-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-11-2019
04-11-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 07-03-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 7 martie 2016

11. Dezbaterea Propunerii legislative privind organizarea și exercitarea profesiei de medic veterinar (Pl-x 722/2015) (rămasă pentru votul final)

   

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Mergem la Pl-x 722/2015, poziția 25.

Inițiatorii? Nu doresc să ia cuvântul.

Din partea comisiilor reunite, agricultură și sănătate, domnul președinte Buicu.

Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc.

Raport comun asupra propunerii legislative privind organizarea și exercitarea profesiei de medic veterinar, Pl-x 722/2015.

Am avut în vedere la întocmirea prezentului raport comun: avizul favorabil al Consiliului Legislativ și al Comisiei de învățământ, al Comisiei juridice, negativ al Comisiei pentru muncă.

Membrii Comisiilor pentru agricultură și pentru sănătate au dezbătut, în ședințe separate, la Comisia de sănătate au participat 18 din 19 membri la Comisia pentru agricultură au participat 33 din 35.

În urma examinării propunerii legislative, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, au fost înregistrate doar două abțineri, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative, întrucât cadrul legislativ actual, Legea nr. 160 din 1998 pentru organizarea și exercitarea profesiei de medic veterinar este acoperitor și suficient.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, propunerea face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

Luări de cuvânt? (Vociferări.) Punctul 25, la cererea domnului Munteanu a venit în față, de pe poziția 264. Prima de la respingeri.

Deci nu dorește nimeni să intervină?

Domnule doctor, vă rog frumos. Domnule deputat, îmi cer scuze. Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Suntem de acord să se schimbe, dar numai pe ici, pe colo, prin locurile neesențiale. De fapt, dezbaterea acestui proiect de lege a atras după sine foarte multe întrebări legate în special de - și aici am să mă refer doar la partea care ne interesează - legate de eliberarea medicamentelor de uz veterinar, care teoretic ar trebui să fie foarte bine reglementată, să fie legată de cabinetul medicului veterinar, adică medicul veterinar este cel care răspunde pentru ceea ce eliberează din farmacia veterinară. Doar că, așa cum îi stă bine românului, ele pot fi eliberate și din farmaciile umane, unde nu mai există niciun control al medicului veterinar, nu există obligația unei prescripții a medicului veterinar.

Și atunci ne întrebăm dacă producătorul de lapte, de exemplu, sau de carne de vacă poate să cumpere antibiotice fără număr, fără număr, fără număr de la o farmacie umană și să le administreze la văcuța lui, după aceea laptele ajunge în consum sau carnea ajunge în consum și este contaminată cu floră microbiană rezistentă. Ne întrebăm de ce avem rezistență la antibiotice în România, de ce ne trezim că în consumul uman ajung antibiotice, de ce se selectează floră rezistentă și de ce pot să apară cazuri, cum este cel de la Argeș. Să știți că nimic din acestea nu este întâmplător și nimic nu rămâne fără consecință. Este adevărat că pot să treacă ani de zile în care nu se întâmplă nimic, sunt perfect de acord, dar uitați că odată și odată se întâmplă ceva și nimeni nu știe dacă problema care a apărut în Argeș este chiar consecința unei asemenea automedicații, pe care fermierul o face în afara controlului medicului veterinar. Distribuitorul de medicamente veterinare îi duce găletușa cu antibiotice direct la ușa grajdului și primește doar niște hârtiuțe, cum că a scos dintr-o farmacie de uz uman.

Lucrurile acestea ar trebui să fie controlate și ar trebui să fie reglementate foarte clar, pentru că ele până la urmă ajung în farfuria dumneavoastră și în cana de lapte a copiilor noștri.

Din păcate, legea aceasta a eșuat să facă acest lucru și a ajuns pe respingeri.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, Excelență.

Dacă mai sunt și alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții.

Atunci merge la votul final. Nu are niciun amendament admis sau respins. Are caracter organic.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 13 noiembrie 2019, 23:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro