Plen
Ședința Camerei Deputaților din 30 martie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.60/07-04-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
18-09-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 30-03-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 martie 2016

7. Supunerea la votul final:
    7.1 Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a încetării mandatului domnului Adăscăliței Constantin) (PH CD 25/2016) (adoptat);
 
consultă fișa PHC nr. 25/2016

   

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Pentru punctul 1... Scuzați-mă! Pentru punctul ...

Liderii grupurilor, putem să începem?

Domnul Máté András, pe procedură.

Video in format Flash/IOS

Domnul Máté András-Levente:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pe punctul 1 pe ordinea de zi la votul final apare un Proiect de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a încetării mandatului domnului Adăscăliței Constantin.

Din câte știu, acum două săptămâni a fost citită în plen această problemă și întreb retoric: dacă există un proces pe rol, oare nu s-a greșit? Așa a fost și în cazul colegului nostru Petre Roman.

În Comisia juridică a apărut certificatul de grefă prin care dumnealui dovedește că procesul este pe rol. Aici cine crede că este bine dacă există un proces pe rol să vacantezi, să dai afară pe cineva ca și deputat, deși spune foarte clar când este, atunci cred că va fi o problemă în viitor, mai ales din punct de vedere financiar, dacă va câștiga, de exemplu, oricare dintre ei, cine va plăti tot ce înseamnă indemnizația retroactiv.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte obiecții?

Dragi colegi, la primul punct al ordinii de zi Parlamentul României, Camera Deputaților, ca și Senatul, conform Deciziei Curții Constituționale, ia act în plen, nu supune la vot. Decizia Curții, în repetate rânduri spune foarte clar ce trebuie să facă Senatul și Camera Deputaților. Ultima decizie, Camera Deputaților versus doamna deputat Cătăniciu sau Senatul României versus domnul deputat, fost senator, domnul Mora, specifică foarte clar care sunt obligațiile celor două Camere.

Noi nu avem dreptul, după 15 zile după ce depunem jurământul în Parlamentul României, să judecăm astfel de cazuri.

Raportul ANI poate fi contestat doar în instanță.

În momentul în care Agenția Națională de Integritate trimite documentul către Camera Deputaților și Senat, noi trebuie să luăm act, conform modificărilor pe care le-am făcut în Regulament și care sunt în conformitate cu deciziile Curții Constituționale.

Până în 2012 supuneam la vot, fapt declarat neconstituțional.

Modificările au fost făcute de către toți parlamentarii și votate în unanimitate, în majoritate, cu una sau două abțineri.

1. Intrăm pe Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat.

Liderii grupurilor, începem? Avem? Secretarii, vă rog frumos să ne spuneți dacă sunt... da?

Sunt 227 de parlamentari în sală. Deci avem cvorumul de ședință de vot final.

Primul, Proiectul de vacantare a unui loc de deputat, ca urmare a încetării mandatului domnului Adăscăliței Constantin.

Voturi pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna. Rog numărați.

219 voturi pentru.

Abțineri? 20 de abțineri.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exercite votul?

Deputați prezenți care nu doresc să-și exercite votul sunt doi.

Deci, prezența este 241, 219 pentru, 20 de abțineri, 2 deputați nu doresc să-și exprime votul, niciun vot împotrivă.

Vă reamintesc, această obligație vine ca urmare a Legii alegerii deputatului și senatorului, astfel încât Guvernul și autoritatea să poată să organizeze alegeri în circumscripția în care unul dintre deputați își pierde mandatul conform Constituției.

Prin viitorul proiect de lege acest proiect de hotărâre nu va mai exista. Vor veni cei care sunt în acest moment pe lista fiecărui partid politic. Aceeași problemă întotdeauna a fost, cu privire la mandatul celor din Grupul minorităților naționale.

Explicarea votului, domnul Árpád.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Eu, ca jurist, sunt de părere că, dacă e pe rol o acțiune, noi nu putem să validăm mandatul respectiv. Deci, considerați că, dacă se va îndrepta persoana respectivă în eventuala câștigare a procesului, să se îndrepte împotriva celor care au votat. Grupul parlamentar UDMR s-a abținut. Unu.

Doi. Legea respectivă, de care vorbiți, domnule președinte, din iunie anul trecut, nu mai este în vigoare, că a fost abrogată prin actuala Lege a alegerilor parlamentare.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aveți dreptate, dar obligația noastră rămâne.

Textul spune foarte clar. Îmi cer scuze, în decizia Curții, care este aplicabilă și pentru noi, spune foarte clar că trebuie să publicăm în Monitorul Oficial vacantarea acestui mandat.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 18 septembrie 2019, 14:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro